Внешнее управление Россией сегодня
Сегодня во всех наших министерствах, ведомствах граждане или сотрудники компаний из Соединённых Штатов Америки пишут законы, постановления, инструкции. Эти компании называются консалтинговыми[12]. Круг этих компаний широко известен в бизнес-сообществе и пользуется заслуженным уважением, так как это транснациональные бренды, верой и правдой служащие её величеству Наживе. С их помощью наши новоиспечённые олигархи создавали хитроумные схемы увода от налогообложения «своих» капиталов и пришвартовывали их в «тихие гавани». Ряд этих компаний не так велик. Среди них Deloitte Touche, Pricewaterhouse, Oliver Wyman, McKinsey, KPMG и несколько других. Они начинали свою деятельность как бухгалтерские и аудиторские компании, со временем превратившись в мировых гигантов, аккумулирующих весь мировой отраслевой опыт. Фактически министерства передали функцию производства стратегических отраслевых решений на аутсорсинг. Но кто владеет информацией – владеет миром. Сегодня это иностранные компании и их отделения, которые по факту являются отделами по производству управления нашими министерствами. Если вы читаете штатное расписание министерства, тут только исполнители, в том числе и юристы. У нас 25 тысяч нормативных бумаг в год делается в стране, включая проекты законов. Кто их фабулу производит? Юристы только дорабатывают эту фабулу до деталей. А всё придумывают советники Соединённых Штатов Америки с 90-х годов: должен быть такой концепт, такие налоги, такая система отношений в экономике, промышленности, юриспруденции.
Поэтому, когда принимается закон в Государственной думе, то по Конституции депутаты отвечают «за кнопки», то есть за принятие закона (но не за написание!), а не принять закон они не могут. Конечно, они могут отклонить один-два закона, но им запрещено отклонять системные законы, потому что в обязанности этой работы входит именно принятие законов. Может быть исключение: два системных закона депутаты отклонят, но потом всё равно примут, потому что эти законы второй раз подадут в другом виде или под другим основанием.
Путин, например, был против некоторых законов «О ювенальной[13] юстиции», но эти законы всё равно прошли. Потому что не важно, против президент или нет. Система работает: сидят американские советники, пишут законы, эти законы поступают в Госдуму. Они пишут речи министров, министры эти речи произносят: повысить пенсионный возраст, секвестр бюджета, снизить заработные платы.
Это же министр озвучил потому, что ему Международный валютный фонд (МВФ) и его советник, который через коридор в его министерстве сидит, написал это. А написанное иностранным советником подлежит исполнению в соответствии с принципом, изложенном в 4-м пункте 15-й статьи Конституции РФ, то есть так положено по закону. Так работает технология – Государственный департамент США даёт общую установку по «колониям», МВФ эту установку расшифровывает. МВФ хоть и называется международным фондом, но зарегистрирован в США, округ Колумбия. В России есть специальный уполномоченный от МВФ – американский чиновник, который живёт в Москве и который управляет процессами от имени МВФ. Дальше этот чиновник пишет бумагу. Эта бумага поступает в консалтинговую компанию, работающую при Министерстве финансов РФ. Все экономические министерства имеют эти консалтинговые компании. Они эту бумагу, полученную от представителя МВФ, переводят на язык проекта закона, проекта постановления, проекта инструкции или проекта приказа министра и кладут итоговый документ на стол министру. Министр берёт эту бумагу и отдаёт её в аппарат юристам, которые вносят в документ небольшие дополнения. Всё – бумага вышла. И так вся система работает каждый день. И она каждый день выпускает десятки нормативных актов, которые написаны гражданами США непосредственно. Далее распоряжения на основе этих актов идут из Москвы в регионы. Таким образом, регионы принимают свои решения на основе инструкций из Москвы, а Москва – на основе инструкций из Вашингтона.
Стратегии и концепция развития государства и общества – это направление и форма отношений, в которых должно будет двигаться государство, а вместе с ним и граждане долгие годы. Стратегические концепции пишут специальные люди, эти люди интегрированы в американскую систему управления. Эти консалтинговые фирмы подчиняются МВФ, там сидят американские граждане, и они пишут законы для России. Если мы восстановим систему суверенитета в стране, нам, конечно, понадобятся тысячи людей, производящих управление, стратегов. Их придётся учить. Они должны будут заменить американцев в российских министерствах и ведомствах. Придётся создать стратегические отделы, которые будут производить стратегические концепции развития по всей стране в целом.
Люди, способные это делать, – интеллектуальная элита общества. Если государство вернёт эту функцию себе вновь, то у нашей молодёжи вновь будет достойное место применения своим талантам у себя на Родине. Не нужно будет искать хорошие места в иностранной компании или уезжать за границу.
В первом чтении закон должна принимать не Дума, а глава государства. От него должен поступать закон, уже принятый им в первом чтении концептуально. А Дума, в свою очередь, должна дорабатывать на втором, третьем чтении и выпускать уже доработанный закон. Но концепция должна исходить от главы государства. То же касается постановлений правительства или Верховного суда.
Это объекты управления, которые должны быть в руках главы государства, производящего концепт. Фактически тем самым мы дадим ему полномочия генсека ЦК. Мне часто задают вопросы: а почему Сталин смог сделать то-то и то-то, а Путин не смог? Потому что Сталин был генсеком, у него были полномочия на производство управления. А у главы нынешнего российского государства такого права нет, это право находится у главы американского государства, осуществляющего управление Россией через МВФ, ВТО и т. п. Необходимо вернуть главенство российского права над международным в наших внутренних делах, которые были отняты 15-й статьёй Конституции РФ, и передать эти полномочия президенту. Однако эти полномочия следует ещё наполнить содержанием – реальной работой на благо народа и Российского государства. И так же нужно будет наполнить содержанием работу министерств. То есть в министерствах должны работать специалисты высокой квалификации, обладающие системой управления и идеологией этого управления. Вместо МВФ у нас должны появиться отечественные, российские центры управления под командованием главы государства.
Сейчас американцы поняли, что в России не получается оранжевый переворот. Раз не получается, значит необходимо менять тактику. На какую?
В период холодной оккупации другой страны есть только три метода борьбы с сопротивлением:
■ первый метод – метод управления через пятую колонну и манипуляции национальными властями;
■ второй метод – диверсионная работа, как в России в 90-х годах: Чечня, теракты и т. д.;
■ третий метод – вооружённое вторжение, как, например, в Ливию, Сирию, Югославию. Это уже терроризм, переходящий в военный переворот, совершённый извне.
Следовательно, у них набор состоит из трёх вариантов контроля над оккупированной территорией. А значит, требования к кадрам, которые ведут работу, довольно гибкие. Недаром у них есть объединённый комитет начальников штабов. В одной ситуации одни главные в этом штабе, в других операциях – другие. Тут ЦРУ главное, а тут – Министерство обороны главное.
Какой из трёх методов они выберут сейчас? Макфол, специалист по оранжевым революциям и пятой колонне, потерпел неудачу. Наступление через пятую колонну в России не удалось. Значит, остаются два других варианта.
Вооружённое вторжение? Вряд ли. Значит, остаётся только второй вариант, а значит, с ним должен работать специалист по терактам и специалист по запугиванию властей терактами. Это смычка специалиста по оранжевой революции и специалиста по терактам, то есть это должен быть человек с большими связями в ЦРУ.
Не с Госдепартаментом, а именно с ЦРУ. Или у него могут быть связи как в Госдепе, так и в ЦРУ. В этом случае США попытаются организовать пятую колонну не с целью сменить власть в России, а с целью прикрытия террористического вторжения. Изменят цели пятой колонны. А Навальному придётся переучиваться на диверсанта.
Такие люди нужны всегда, но теперь акценты другие. В памяти многих ещё не стёрлось имя Евгении Чириковой[14], защитницы Химкинского леса. Как-то раз она публично ругалась по поводу денег с Немцовым (записи есть в Интернете). Она негодовала, что он ей мало американских денег дал, а она такая хорошая, так борется с Путиным, так активно действует в пятой колонне, а ей так мало денег достаётся! Это наглядный пример того, что деньги в пятую колонну вливаются через определённых личностей. Тогда это был Немцов[15].
Естественно, это было связано с Макфолом, а Немцов с Макфолом был знаком ещё с 90-х годов. Для поддержки пятой колонны в различных странах у США есть отдельный бюджет, и они, конечно же, стараются давать только своим, только тем, кого они проверили и хорошо знают. Это обычные правила везде. Теперь деньги для пятой колонны в России распределяет другой человек. Но тот же Немцов мог оказаться не в самом начале цепочки получения денег, а, например, в конце. А это разница в десять коттеджей.
Теперь Госдепу США нужны немножко другие люди. Я могу спрогнозировать, что две-три тысячи молодых боевиков, которые есть у Навального, теперь будут объектом главных забот посольства США. Не пятьдесят тысяч – пятая колонна в Москве, а вот эти две-три тысячи. Они будут активно поддерживаться, их будут тренировать, направлять в лагеря за границу, обучать дополнительно всем технологиям. Их будут снабжать и усиливать. Им будут создавать за рубежом базу прикрытия. Дадут американское гражданство, но «закрытое», то есть это когда человек всё подписывает, но гражданство получает года через два после того, как сделает необходимую хозяину работу. А семья может уже сейчас переехать. Вот как это будет делаться.
Плюс они изменят акценты в области СМИ на большую раскрутку негатива. Не в лоб, как раньше, что это Путин плохой. На сей раз с экрана пойдёт раскручивание информации о терроризме, об инцидентах, похожих на терроризм. Больше начнут поддерживать редакторов, которые будут готовы посильнее лягнуть свою родину Россию. Изменятся внутренние пропорции финансирования и поддержки.
Я не думаю, что будут новые люди или этих людей будет много. Американцы подтянут молодёжь, подтянут больше отморозков, сделают ставку на них. Мы наблюдаем, как меняется тактика американцев по отношению к молодёжи. Они стали вести более закрытую работу, направленную на дальнюю перспективу. Ещё несколько лет назад мне говорили об активности организации Youth for Human Rights, которая раздавала в разных городах вдохновляющие листовки с перечислением 30-ти прав человека. Причём раздавали только юношам и девушкам. Эта организация создана в 2001 году, её штаб-квартира расположена в Нью-Йорке. Внешне они вели совершенно безобидную деятельность. Только в учебном фильме для России, который приходил молодым людям вслед за принятой листовкой и который рассказывал о мировых войнах и правах человека, не было ни слова о жертвах России и о её роли в борьбе с фашизмом. Фашизм, оказывается, победили США и страны Европы. А ООН создала Элеонора Рузвельт. Специально подготовленные «добровольцы» занимаются популяризацией этой информации в российских школах, летних лагерях, на молодёжных вечеринках. Через эти мероприятия идёт выявление потенциальных агентов влияния в среде молодых педагогов, учеников старших классов и студентов, которые впоследствии объединяются в неформальные группы. В августе 2015 года самые активные сторонники этой организации были приглашены на международный саммит в Нью-Йорк. Какие инструкции они там получали, никому не известно. Но вполне возможно, что в скором времени из их числа на большой сцене появятся новые борцы за идеалы «всеобщей свободы и демократии».
А ветераны типа Льва Пономарёва, который 20 лет им служил верой и правдой, будут получать паёк, но они отойдут на задний план, потому что они уже «отыгранные».
Они будут просто «демонстрировать флаг»: скандалить, шуметь. А в пятой колонне появится молодёжь. Она там уже есть, просто её роль изменится, больше будет ставка на отморозков. И, соответственно, возрастёт роль их тыловой поддержки. Потому что никакой отморозок не может быть отморозком, если у него нет гарантий того, что за два часа он сможет спокойно исчезнуть из страны. То есть у него семья уже выехала, поддержка обеспечена, имущество и гражданство гарантированы. И Агентство нацбезопасности США через пятую колонну в МВД уже следит, когда его предупредить, чтобы он смог быстро эмигрировать. Всё.
За МВД России сейчас идёт борьба, утверждён новый состав Общественного совета. В него вошли тридцать семь человек.
Под номером два – Людмила Михайловна Алексеева[16]. Она американская гражданка. Под номером пять Алексей Венедиктов[17], главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»[18]. Никого из патриотов не видно в этом списке (из известных, по крайней мере). Может быть, я их просто не знаю. Вот такой Общественный совет создан при МВД.
Задача такого «совета» – выбить МВД из-под влияния Путина, национального курса и поставить под влияние агентов со стороны врага. Понятно, американцы готовят в России сценарий сирийский, украинский и так далее. Соответственно, надо парализовать те силы, которые будут объективно стоять на страже стабильности, порядка, то есть ослабить их. А задача-максимум – хотя бы часть из них перекупить, переманить на свою сторону.
Технология в данном случае работает через верх. Вообще вся система в России работает через верх. Оккупация идёт сверху вниз. Сверху находятся Вашингтон и его союзники (например, Лондон) и российские институты, и воздействуют они через законы, через верхнюю систему управления, через министерства. При этом чем ниже – тем больше патриотизма и национального курса. Как это и положено: в Минске времён Великой Отечественной войны сидит гауляйтер Кох, бургомистры, которые в городах, – его люди, их замы, а старосты – часть на стороне партизан, часть на стороне полицаев. Так в жизни складывается. У нас сейчас абсолютно такая же ситуация.
Это борьба за МВД. Задача – парализовать МВД через Общественный совет. Сами общественные советы были по придумке американцев развёрнуты в министерствах и ведомствах. Это их институт изначально. Общественная палата частично оказалась перехвачена Путиным.
Технология такая. Со стороны Путина нет вообще шагов стратегического строительства, так как он по Конституции не имеет на это права. Американцы продвигают свою идею: Общественная палата, общественное телевидение, реформа здравоохранения, реформа образования и так далее, а Путин и часть национальных сил пытаются минимизировать вред от этого воздействия. То есть приходит из Вашингтона очередной приказ (как у Ахматовой, «то в бровь, то в глаз»), и дальше люди думают, как уменьшить вред от этого приказа. Исключить вред нельзя, он будет всегда. Но его можно чуть-чуть сгладить, чуть-чуть нейтрализовать. Вот так сейчас идёт борьба «за каждую деревню».