Вы здесь

Вселенная Александра Казакова. Информационная революция или информационный путч?. Александр Казаков (Пётр Курков)

Информационная революция или информационный путч?

Александр Казаков


Его прощальный прогон

– И звезды вам повинуются? – Спросил маленький принц.

– Ну конечно, – ответил король. – Звезды повинуются мгновенно. Я не терплю непослушания.

А. де Сент-Экзюпери

Помните «капсулы времени», которые в советскую эпоху очень любили закладывать в фундаменты разнообразных строек века? Типа «письмо потомкам, вскрыть в 2017 году». Статья в журнале, оказывается, – тоже капсула времени, только темпоральный прыжок здесь не больше месяца. Но даже и в этом случае могут получаться неожиданные эффекты. Например, для вас – это уже второй номер «ПЛ» в новом году, у вас там день Св. Валентина на носу; а у меня только наступило православное Рождество. Таким образом, перед вами – первая «Вселенная» XXI века… Только не надо делать большие глаза! Автор знает, что астрономически, хронологически и математически наступил всего лишь по-следний год XX века. Но это более не имеет значения. Вспомните, в новогоднем обращении к народу нас поздравили – дословно: «с Новым годом, с Новым ве-ком». Таким образом, официально заявлено, что в одной отдельно взятой стране новый век уже наступил. А в наше виртуальное времечко физическая и математическая реальность – ничто перед реальностью информационной. Взять хотя бы астрологию. В силу векового движения земной оси Солнце в начале января реально давным-давно уже стоит не в Козероге, а в Змееносце. Ну и что? Кому какое дело до этого Змееносца? Кто о нем слышал? Даже астрономы, которым сей факт вроде бы известен по долгу службы, в обыденной жизни ревностно изучают именно гороскоп Козерога – и никакого абсурда не замечают… Тем более, что такое век? Хронологическая фикция, если вдуматься… Поэтому пусть умники остаются себе в прошлом, а Россия формально уже вступила в XXI век, снова оказавшись впереди планеты всей.

Только, знаете ли… меня вместе с вами в этот век как-то не тянет. Слишком я старомоден. Не могу радостно закрыть глаза на реальность объективную и кинуться в омут реальности мнений, мифов, банальностей и стереотипов – в ту первобытную кашу, которая ныне именуется «информационным (или виртуальным) пространством». И отслеживать одновременно обе реальности тоже не получается. Слишком сильно они расходятся, отчего начинается косоглазие и шизофрения. Голова пухнет. Кстати, наличие головы тоже нехарактерно для жителя XXI века – из-за нее центр тяжести располагается слишком высоко; а перспективный человек будущего должен твердо стоять на ногах среди информационных бурь, и центр тяжести поэтому у него должен находиться немного пониже пупка – аккурат между двумя единственно необходимыми в новом веке частями тела. Так что, пожалуй, останусь-ка я в прошлом. Буду молча наблюдать за вашим прогрессом со стороны – с обочины информационной магистрали…

Но на прощание естественно будет рассмотреть итоги главного события ушедшего 1999 г. Что вызрело под самый конец прошедшего века и какие семена упали на благодатную почву века следующего?..

Афера тысячелетия

Война. Летит B-52 бомбить Россию. Командир:

«Штурман! Что под нами?» – «Санкт-Петербург, сэр!» – «Бомбу!»

…Вззззууууууу – БА-БА-АХ!!!

Летят дальше.

«Штурман! Что под нами?» – «Москва, сэр!» – «Бомбу!» …Взззззууууу – БА-БА-АХ!!!

Летят дальше.

«Штурман! Что под нами?» – «Деревня Большие Грязюки, сэр!» – «Бомбу!»

…Вззззуууууу – чпок…

Старинный анекдот

Разумеется, во всем компьютерном мире (а то и в мире вообще) главным событием 1999 года было напряженное ожидание Y2K (он же – «Проблема тысячелетия»; он же – «миллениум баг»… короче, кликух столько, сколько и положено матерому аферисту). А основным итогом года оказался большой пшик, которым окончилась планетарная истерия. Новогодняя ночь ну ничуточки не отличалась от любой другой. 2—3 января автор специально, из садистского любопытства, исследовал различные новостные сайты Internet. Было очень забавно смотреть, как растерянные комментаторы пытаются с бору по сосенке ну хоть что-нибудь наскрести о проявлениях «миллениум бага». 20 компьютерных сбоев в Японии (во всей Японии); у какого-то (одного-единственного) англичанина кредитную карту отбросило аж в 1899 год; на два часа вышла из строя одна из американских станций спутникового слежения… Пожалуй, и все. Помилуйте, а сколько подобных сбоев случается по всему миру ежедневно и ежечасно, без всяких там Y2K? Только никто про такие мелочи не трезвонит по всему миру в тщетной попытке хоть какими-то лоскутками прикрыть голого короля.

…Сам себя не похвалишь – никто тебя не похвалит. Еще больше года назад (кажется, ПЛ №11 за 1998 год.) я писал, что «проблема тысячелетия» почти наверняка не стоит выеденного яйца. Что это, скорее всего, «мошенничество тысячелетия», перед которым действительно бледнеет даже Панамская афера XIX века. Так оно и оказалось. Между прочим, провернуть это дельце можно было только в условиях современного общества. Сначала в ход пошли прогрессивные информационные технологии; тотальный прессинг по всем доступным обывателю каналам восприятия довел западную публику (и прогрессивных людей в остальном мире) до состояния массовой истерии. Красота ситуации в том, что дальше компьютерным корпорациям уже ничего не надо было делать самим. Ни о чем не надо уже было просить и намекать. Ведь второе великое завоевание современности, гуманистическая демократия, делает мнение обывателя краеугольным камнем политики. Конгрессмены и депутаты всего мира, дабы утихомирить общественное мнение, сами, по собственной инициативе понесли миллиарды долларов в копилку хитроумных разработчиков «миллениум бага». В конце-то концов по большому счету это были деньги тех же истеричных налогоплательщиков…

Причем чем прогрессивнее и развитее держава, тем больше удалось из нее выкачать великим комбинаторам. Не могу не испытывать чувства законной гордости за свое отечество, которое, кажется, не выделило на «борьбу с проблемой тысячелетия» ни одной собственной копейки. А если озабоченный Запад давал миллионы под какие-то целевые программы – что же, почему бы и не взять…

Но вот новогодняя ночь наступила и прошла. Ничего не случилось. Замечательно, заявляют теперь корпорации – видите, как мы все уладили за ваши деньги? А то ведь такое было бы… та-акое…

В принципе, любое мошенничество можно определить как «продажу несуществующей услуги». Но обычно все выглядит грубее. Вот простейший пример современного мошенничества: кадровое агентство предлагает соискателям какую-то совершенно уж идеальную вакансию, за которую всем надлежит тут же цепляться зубами и когтями. Но почему-то эта вакансия остается открытой неделю… другую… третью… Оказывается, услуга платная; за переправку вашего резюме работодателю агентство берет смешную сумму 50 рублей… Очевидно, что тут ни вакансии, ни работодателя просто не существует в природе, а сотня глупых соискателей по полтинничку каждый с лихвой окупают рекламную площадь в газете. Здесь (как и в других подобных случаях) вам обещают нечто – а этого не случается. Y2K-афера оформлена куда элегантнее. Нам пообещали, что нечто не случится – и оно, натурально, не случилось. Какие вопросы? Адекватной аналогии в современности я найти не смог. Единственная доступная мне адекватная аналогия – обидна для современного прогрессивного общества. Но что же делать? Как говорится, «Платон мне друг, но истина дороже», а общество мне и не друг вовсе…

Из популярных книжек хорошо известно, как дикие папуасы и прочие первобытные народы реагируют на солнечное затмение. Они в ужасе бросаются к шаману, чтобы тот предотвратил конец света. Шаман требует много жирных свиней, раковин каури и прочих материальных ценностей для задабривания злых духов, а затем начинает танцевать с бубном у костра. Затмение, естественно, вскорости кончается без каких-либо вредных последствий для мироздания. Следовательно, шаман доказал свою профпригодность, отогнал злых духов и спас человечество… Вот это – действительно стопроцентная аналогия. Другой вопрос – почему же современное общество с некоторых пор ведет себя, как первобытное стадо? Почему информационным шаманам становится все легче и легче делать с вами все, что угодно?

Дело в том, что компьютерный бизнес сам по себе – продажа не чего-то реального, а мифа, иллюзии, модной мечты. Задумайтесь: компьютер, конечно, полезен – как помесь удобной пишущей машинки, калькулятора и персональ-ного телеграфа. Но все эти функции с успехом может исполнять 386-й процессор. Польза от последующей эскалации – иллюзорна. Во-первых, эта иллюзия создается замкнутым кругом потребления. Мне нужна новая модель и новая версия только потому, что их установили на работе, их прикупил приятель, и моя машина их файлы уже не читает… Давайте честно признаемся: мы в большинстве своем перешли с Win 3.11 на Win95 (и так далее) потому, что нас вынудили обстоятельства… А во-вторых, есть еще игры – специфический род наркомании. Сначала человека подсаживают на дешевые и простенькие игрушки, как на иглу, – и он попал. Системные требования растут в добром согласии с появлением «железных» новинок… Ну, об этом уже сотни раз писалось.

Но сама компьютеризация жизни – такой же миф, такой же наркотик, как и частный ее случай – игры. Так что действия компьютерных корпораций подчиняются той же логике, что и взаимоотношения пушера (наркоторговца) с наркоманом. Сперва – бесплатный сыр в мышеловке. Потом дурь становится все дороже и дороже… А что делает пушер, когда ему надо добиться от клиента какой-нибудь услуги? Превратить его в покорного, готового на все раба? Правильно. Пушер грозит лишить его поставок. «Понимаешь, все плохо… Ни за какие деньги нету, дорогой… Тяжелые времена… Вот разве что ты съездишь туда-то, там есть человечек… Для себя же постараешься, уважаемый…» Естественно, наркоман расшибется в лепешку и пойдет на все. Совершенно по этой схеме сработали нынче и компьютерные гиганты. Правда, они пока еще не потребовали от обывателя ничего незаконного – так, оказать массовое психическое давление на конгрессменов и прочих парламентариев…

Вперед, в пещеру

Я на прямых руках Несу свой серый флаг. За мной безликих тьма

Спокойный держит шаг…

Вл. Васильев

Прошу прощения у автора песни – Internet висит второй день и разыскать текст я не могу… Кстати, вот еще одна иллюстрация к тезису о безграничных возможностях, открываемых информационными технологиями…

…Но все-таки, почему современная культура оказалась столь беззащитна перед тотальным вторжением компьютерного мифа? Понимаете ли, агрессия компьютерной магии – это только часть более общего процесса (хотя и самая заметная часть). Если задуматься, то на всем протяжении XX века человечество постепенно теряло иммунитет к мифу, к лозунгу, к беспочвенной наивной вере. А пустые слова – тот самый иммунитет, который в XVIII—XIX веках позволил развиться научному, позитивистскому, индивидуалистическому мышлению. Оглянитесь вокруг: разве виртуальные ценности нашего общества ограничиваются только информационно-компьютерной мифологией? Гадалки, экстрасенсы, гербалайфы, НЛО, права человека, гороскопы, демократические ценности, космические энергии – все это для многих из вас уже куда реальнее, чем погода за окном. Даже традиционные монотеистические религии, все-таки основанные на достаточно рациональных началах и не противоречащие ни логике, ни этике, уступают место валу мутных эзотерических учений, вынырнувших из первобытной тьмы… Человечество, видимо, существует в двух состояниях, и эти состояния с периодичностью в полтора тысячелетия сменяют друг друга. Одно – индивидуалистически-рационалистическое (Рим и Греция I—IV вв. н. э.; пан-европейская культура XVI—XIX вв.); другое – коллективистски-мифологическое (первобытные родовые общества; Европа VI—XIII вв.). И мы как раз вошли в смутные века смены социального архетипа. Об этом я тоже уже писал в одной из самых ранних своих статей (ПЛ №9 за 1998 г.), всех желающих ознакомиться с аргументацией отсылаю к их архивам. А сейчас отмечу: очевидно, что самые передовые народы и культуры раньше всех и достигают нового состояния – в нашем случае, состояния родового, коллективного, ритуально-мифологического мышления. Здесь один думает как все не по принуждению, а потому, что иначе не может; здесь Слово важнее Факта, символ главнее предмета… Иначе говоря, виртуальное первично, а реальное – вторично. За словами (программами, иллюзиями, ритуалами – в общем, за информацией) не видна и не важна обозначаемая ими действительность.

Подобный «спонтанно-первобытный коллективизм» может быть огромной силой. Может быть, американцы именно потому стали самой мощной нацией мира, что восприняли всерьез лозунги, мифы, стереотипы наподобие «копейка рубль бережет», «колеса должны катиться», «общество всеобщего благоденствия», «бизнес есть бизнес» и т. д. и т. п. и стали по ним жить, преобразовав реальную действительность под идеальные лозунги. Другое дело, что иногда это приводит к катастрофам. Отчего в ноябре 1929 года. наступила Черная Пят-ница, великий биржевой крах? Американцы – все, как один – поверили: процветание будет вечным, акции отныне и навсегда будут только расти, законы экономики прекратили существование… И все, как один, кинулись акции скупать. Но на этот раз реальность под мифом не прогнулась; законы не исчезли и сказали свое слово…

То же самое произошло и теперь, только уже в мировом масштабе. Как я уже отметил, в этом вселенском шабаше леммингов наименьшее участие приняли страны, менее развитые. Мы подзадержались в пути, а поэтому пережитки рационализма и индивидуального скептицизма в нашем обществе еще чересчур сильны, чтобы влиться в общий хорал, не фальшивя. Впрочем, ход последних выборов показывает, что это – ненадолго…

Любопытный частный пример. Вот, проснулось западное общество днем 1 января – и с изумлением обнаружило, что гора родила даже не мышь, а инфузорию какую-то. И на кого немедленно обрушился гнев обывателя? Думаете, на устроителей и распорядителей всей затеи? Ничуть не бывало. Гнев обрушился на массовиков-затейников. На тех журналистов и комментаторов, которые (либо по социальному заказу, либо просто желая урвать на модной теме свой жирный кус) два года стращали публику грядущими ужасами «миллениум бага». Авторы множества душераздирающих бестселлеров оказались завалены гневными письмами от миллионов граждан, которые на месяц вперед закупились продуктами или обналичили кредитные карточки. Совершенно очевидно, что вслед за письмами последуют и судебные иски. Но что-то я до сих пор не слышал, чтобы хоть один пострадавший подал иск на Microsoft. В общественном сознании крайними оказываются не творцы ситуации, а ее живописатели…

При чем здесь родовое мышление, спросите вы? Да все при том же. Помните милый старинный обычай – казнить гонца, принесшего дурную весть? И дело здесь вовсе не во вспыльчивости первобытных владык, это – род искупительной жертвы. Ритуал. Слово – важнее действия. Именно слово материализует событие, делает его случившимся. Кстати, отсюда же – идея «сглаза». Так что, бедным присяжным писакам придется расплачиваться за то же, за что в иные времена расплачивались барды, герольды и пророки…

Скованные одной цепью…

…Каждый живлянин вел двойную жизнь, одну обычную, другую – моделируемую цифровым методом в центре персонального счета…

И никто не мог удержать в голове жизненно необходимую цифирь, а если б и мог, все равно бы не захотел… Случались недомогания моделирования, именовавшиеся цифрозом; в таком случае гражданин в мгновение ока лишался недвижимости, банковского счета и полностью обезличивался, но это, по общему мнению, было в порядке вещей.

Ст. Лем

До сих пор я рассуждал о «Проблеме тысячелетия», полагая ее простым мошенничеством. А если в порядке бреда предположить, что дело еще запущеннее? Со времен папуасов и шаманов мы в одном отношении действительно сделали большой шаг вперед. Если папуасы вдруг отказывались одаривать шамана свиньями и раковинами каури, то затмение все равно благополучно кончалось само по себе, без всякого вмешательства потустороннего специалиста. А вот «миллениум баг» нам вполне могли устроить на самом деле. Совершенно сознательно, с целью продемонстрировать, как мы были не правы, отказавшись от шаманских плясок.

Скажете, паранойя? Для этого, мол, требуется согласованный тайный саботаж сотен и сотен специалистов по всему миру, что совершенно невозможно в открытом демократическом обществе? Согласен – сейчас, возможно, это не более, чем паранойя. Но уже и сейчас «демократия» как стиль существования становится чем-то… общим, расплывчатым. Это не более чем тонкая внешняя оболочка западных социумов, под которой зреют совершенно другие общественные формации. Слышали такое словосочетание – «корпоративная этика»? «САМСУНГ – одна семья», «Microsoft – дом родной» и так далее? Суть «корпоративной этики» проста. Сотруднику профессионально промывают мозги на тему верности корпорации, лояльности прежде всего корпорации – иными словами, внушают ему личную преданность той иерархии, членом которой он является, и взамен гарантируют ему такую же личную заботу со стороны иерархии. Практически, если отбросить терминологическую шелуху, перед нами – в чистом виде феодальная этика. Классический случай взаимоотношений и взаимообязательств сюзерена и вассала. И высшей добродетелью вассала в таком случае является не верность интересам клиента, даже не верность профессиональному долгу – а верность сюзерену. То есть интересам корпорации… И таких верных вассалов в мире уже не «сотни и сотни», а тысячи и тысячи… Что, кстати, вполне укладывается в схему наступления очередного Средневековья…

Повторяю, это все – пока не всерьез. Пока. Лично я предполагаю, что история с «миллениум багом» – лишь первый прецедент. Так сказать, разведка боем. Информационные корпорации провели первый эксперимент по управлению миром посредством виртуальных рычагов. Умело сфабрикованная информационная угроза, раскрученная информационными же средствами, принесла вполне реальные дивиденды. Мало того, по итогам махинации, судя по всему, не последует никаких санкций. Это мелкие писаки, козлы отпущения, получат свое, а корпорации останутся неприкосновенны. Иными словами, результаты эксперимента – обнадеживают. Теперь, наверное, начнется подготовка к полномасштабной информационной революции…

Маленькое отступление. Среди прочих сообщений по поводу вселенского «миллениум пшика» проскочило такое. Казначейство США в рамках подготовки к Y2K выпустило много-много лишних долларов (сумму, увы, не назову – как сказано выше, сервер лежит, а куда же мы теперь без Internet? Скоро свой день рождения будем на собственной личной страничке искать…). Смысл эмиссии простой: на случай паники, если все американцы начнут обналичивать кредитные карты. Паники не случилось, и доллары остались лежать в подвалах Казначейства. А хохма тут вот в чем. Это означает, что реальной наличности в мире (по крайней мере, в Америке) уже существенно меньше, чем вообще денег. Некоторая часть денег уже не имеет никакого материального воплощения, существуя лишь в виде электронных счетов.

Нечто подобное в XIX веке случилось с золотом. Сначала золото было деньгами, а кредитки – лишь символом денег; обращались они лишь постольку, поскольку по ним всегда можно было получить в банке полновесную монету. Потом банкиры и правительства поняли, что по статистике все хором никогда за золотом не прибегут – и стали выпускать в 3—4 раза больше бумаг, чем имели золотого обеспечения. Затем и вообще отменили свободный обмен, и золото перестало быть деньгами…

Теперь, видимо, этот процесс начался уже с кредитками. Лет так через двадцать расплачиваться в киоске за пиво купюрой будет так же дико, как сейчас – царским червонцем. Деньги окончательно перейдут в электронную форму – станут виртуальными. Однако это означает, что реально контролировать такие финансы будет уже не тот, кто их… выпускает? (какое слово можно применить к «созданию» виртуальных денег?), а тот, кто создает и обслуживает банковские и финансовые программы. Представьте себе, что печатный денежный станок стоит не на Монетном дворе, а на заводе – изготовителе станка. И обслуживают его заводские же специалисты…

Словосочетание «информационная революция» стало уже настолько банальным, что над его составными частями никто не задумывается. А очень зря. Ведь если есть «революция» – то есть и революционеры? Если «революция» по определению – смена власти, то есть и те, кто к власти приходит? Как это там у классика? «Взять под контроль мосты, вокзалы, банки, телеграф, телефон»… То есть – транспорт, финансы, связь. Все три системы кровообращения государственного организма. Но ныне прогресс привел к тому, что все перечисленное намертво завязано на информационное обеспечение. Не нужно больше посылать войска на телеграф и ставить баррикады на мостах. Достаточно контролировать информационные структуры и программы, отвечающие за эти три потока. А кому же еще контролировать, как не тому, кто эти структуры создает, отлаживает и обслуживает?..

Смело, товарищи, в ногу…

Когда уже ни капли краски

Не выжмут на холсты Земли,

Когда умрут полотна древних

И вымрут новые врали —

Мы без особых сожалений

Пропустим вечность или две,

Пока умелых подмастерий

Не кликнет Мастер к синеве…

Дж. Р. Киплинг

Так что вас, дорогие мои, ожидает хороший и уютный новый век. Светлый и прогрессивный. Между прочим, писатели-фантасты наконец-то почти угадали черты грядущего. Полдюжины феодальных корпораций, сделавших призрачными власть правительств и демократию, сконцентрировавших в своих руках реальную власть на планете… Но опять же – почти угадали. Корпорации эти будут не нефтяные, не атомные, не сталелитейные. Тут фантасты дали маху. Среди правителей грядущего мира не окажется никаких реальных производителей; никого, кто создает что-то вещественное. Все производители так же, как и прочие люди, окажутся в кабале тех, кто правит нереальностью. Причем, в связи с полным и абсолютным овладением информацией, никто об этом знать не будет. Просто жить вам во все более и более виртуальном мире, который все менее и менее будет соотноситься с реальностью… да и не нужна эта реальность будет никому… И все прошлые глобальные устремления, все позывы и порывы человеческого духа будут казаться обитателям информационного века такими же нелепыми и даже непристойными, как позывы ко рвоте. Как примитивное пастбищное животноводство ныне повсеместно заменяется прогрессивным стойловым, так и у человечества наступает стойловый период. Причем в свое теплое уютное виртуальное стойло каждый прогрессивный человек движется гордо и осознанно…

А я, повторяю еще раз, с вами туда не пойду. «Без особых сожалений» признаю, что этот век пропускаю. Вперед себя. С радостью согласен оставаться живым ископаемым наподобие кистеперой рыбы. В мире, где вместо лица у всех интерфейс, мне делать нечего, я лучше где-нибудь в придорожной канаве лягушкой устроюсь…