XII. От средневековья к новому времени
1400–1500 гг.
Эволюция военного искусства
Общий обзор
XV столетие отмечено новыми общественными отношениями, оказавшими влияние на развитие науки, культуры, ремесел и техники, а также положившими начало Ренессансу, иначе называемому Возрождением.
Прогресс в технике, способствовавший усовершенствованию водяного двигателя, привел к повышению качества обработки металла, что не замедлило сказаться на успехах в военном деле. Появился компас, а вместо неповоротливого корабля – легкий парусник. Стало безопасно выходить в открытое море. Европа оказалась на пороге развития торговли, мореплавания, Великих географических открытий и колониальных захватов.
Однако ни одно государство, ни один военный лидер пока еще не могли претендовать на особое положение, хотя упоминания заслуживают несколько выдающихся военачальников: английский король Генрих V, за свое не слишком долгое правление успевший принять участие в Столетней войне и разбить французов в знаменитой битве при Азенкуре; национальный герой чешского народа Ян Жижка, государственный деятель Венгерского королевства Янош Хуньяди, турецкие султаны Мурад II и его сын Мехмед II и Жанна д’Арк, имевшая к военному искусству лишь опосредованное отношение, если, конечно, не принимать в расчет ее умение использовать на войне моральный фактор.
Большинство историков именно с концом XV в. связывает завершение периода Средневековья. Но резкой границы, разумеется, не существует. Конец эпохи символизируют главным образом такие военные события, как падение Константинополя, завершение Столетней войны и Войны Алой и Белой розы, вторжение Карла VIII в Италию.
На эти переломные вехи истории существенное влияние оказало появление огнестрельного оружия, правда, Войны Алой и Белой розы это касается в меньшей степени. Рост эффективности применения огнестрельного оружия становится главным фактором всей военной истории XV в. Однако следует также отметить возрождение (после более чем тысячелетнего перерыва) военного профессионализма и возрастание значимости пехоты, поскольку уже к концу рассматриваемого периода эти направления заложили основу концепции координированного применения конницы, пехоты и артиллерии.
Одним из проявлений профессионализма явилось возобновление изучения основ военного дела, преданных забвению со времен Флавия Рената Вегеция, римского военного историка и теоретика. Можно упомянуть и трактаты о войне и рыцарстве француженки Кристины Пизанской.
Важным военно-политическим событием этого столетия явилось падение утратившей свое былое могущество Византийской империи под напором возродившегося ислама. Мусульманам открылся путь в Южную и Восточную Европу, однако в течение целого столетия эту брешь прикрывали венгерские потомки мадьяр.
Доспехи
Защитное боевое вооружение достигло пика совершенства как раз в тот момент, когда появление огнестрельного оружия сделало броню совершенно бесполезной. Да и вес доспехов делал рыцаря (спешившегося либо конника) неповоротливым; к тому же ни кольчатые доспехи, ни пластинчатые из закаленной стали лучших немецких и итальянских оружейников уже не могли служить надежной защитой. Нечего и говорить, что любому воину требовалась максимальная маневренность как для эффективного ведения боя с пехотой противника, так и для согласованных действий с собственной пехотой.
В итоге к концу века пластинчатые доспехи стали скорее символом престижа, нежели средством реальной защиты. К слову сказать, модификации доспехов – яркий пример невообразимой путаницы, царившей в военном деле. С одной стороны, доспехи утяжеляли в тщетной попытке защититься от ружейного огня, с другой – всадники, стараясь добиться подвижности, всевозможными способами облегчали их.
Полированным пластинам из закаленной стали придавалась форма, способная обеспечить вероятность рикошета. В то же время (иногда на тех же самых доспехах) чеканились или гравировались вычурные узоры, снижавшие прочностные характеристики и отражающие свойства.
Оружие
Общий обзор
Стремление тяжеловооруженных конников воевать спешившись уже в начале века привело к усовершенствованию оружия и к созданию разнообразных его моделей. Меч, например, оставался в ножнах, которые чаще всего приторачивались к седлу, а не к поясу, как раньше. Поскольку пробить мечом прочную броню теперь стало гораздо сложнее, воины предпочитали оружие, обладающее достоинствами тяжелой палицы, но при этом имеющее острую режущую кромку. Палица с шипами еще не вышла из употребления, но еще более популярны стали приспособления, сочетавшие в себе свойства секиры и топора, среди которых широкое распространение получила алебарда.
Но какими бы грозными ни являлись эти орудия нападения и защиты, новое огнестрельное оружие зарекомендовало себя гораздо более эффективным средством. К концу века даже самые консервативные рыцари были вынуждены признать, что на полях сражений особо значимым становится пехотинец с огнестрельным оружием в руках. Ведущая роль знатного рыцарства, поколебленная английскими йоменами (свободными крестьянами) в битве при Креси, а в сражении при Земпахе – швейцарской пехотой, навсегда отошла в прошлое. Мощь и потенциальные возможности нового оружия стали столь очевидны, что его приняла на вооружение вся Европа, несмотря на то что надо было каким-то образом защищать огнестрельное оружие от неблагоприятных погодных условий, что заряжание и выстрел производились несуразно. А это представляло опасность для самого же стрелка.
Как ни странно, две вооруженные организации, которым принадлежит больше всего заслуг в возвращении пехоте главенствующей роли на поле боя, медленнее всего осваивали новое пороховое оружие, подкрепляющее это главенство. Англичан по-прежнему устраивал их длинный лук в рост стрелка, а швейцарцы полагались главным образом на свои смертоносные пики. Французы, славившиеся лучшими по тем временам артиллерией и артиллеристами, почему-то медлили с освоением ручного огнестрельного оружия; лишь сокрушительное поражение при Павии в следующем веке заставит их понять, что рассчитывать только на артиллерию небезопасно. Испанцы подошли к проблеме наиболее рационально. Приняв на вооружение как пушки, так и ручное огнестрельное оружие, они в то же время не отказались ни от мечей, ни от копий, ни от полевых укреплений, то есть свели к минимуму недостатки, присущие новому оружию. В результате к концу XV в. Испания обладала самой мощной и организованной в мире армией.
В начале XV в. артиллерийские орудия и ручное огнестрельное оружие различались лишь по габаритам и способу транспортировки. Железные трубы, достаточно легкие для того, чтобы на поле боя их доставлял сам пехотинец, назывались «огненными палками» или «ручными пушками». В длину они достигали 60–90 см при внутреннем диаметре ствола от 12 до 20 мм, причем стволы часто прикреплялись ремнями к древку копья. Позднее для удобства эти «ручные пушки» стали вкладывать длинными концами в короткие деревянные ложа, которые можно было держать под мышкой или, как чаще и делалось, устанавливать на землю или на любой предмет подходящей высоты: камень, оконную раму, повозку или рогатину.
Порох засыпался в ствол и фиксировался тканевым либо бумажным пыжом. На порох сверху помещалась пуля – железная или свинцовая, шарообразная или неправильной формы. В начале века этот пороховой заряд воспламенялся так же, как это было принято в артиллерии, – с помощью медленно горевшего фитиля (шнура из плотно скрученной тряпицы, пропитанного селитрой и затем высушенного). Подобно огнепроводному шнуру в современных пиротехнических изделиях, это приводило к воспламенению инициирующего пороха на полке – небольшом углублении в стволе, соединенном с основным пороховым зарядом внутри с помощью запала. Нетрудно представить, как приходилось изловчаться, чтобы зарядить такое ружье, прицелиться и произвести выстрел. О точности попадания в цель не могло быть и речи. Таким образом, это оружие не оказывало непосредственного влияния на тактику бовых действий. Ружья дополняли, но никак не заменяли более удобные длинные луки или арбалеты.
Первые аркебузы
Однако благодаря изобретению фитильного замка незадолго до середины XV в. эти так называемые «огненные палки» трансформировались в серьезное оружие. Фитиль, как правило из бечевки, помещался в S-образный механизм, приделанный сбоку к стволу. К пороху на полке и в запальном отверстии (для удобства, а также для защиты от дождя вынесенном на бок ствола) фитиль подносился нажатием на курок. Таким образом, стрелок мог упирать приклад в плечо и вести огонь примерно так же, как из современного оружия. Началом второй половины XV в. датируется еще одно усовершенствование: приклад стали делать изогнутым, что позволяло с большим удобством упирать его в плечо. Отсюда и происходит французское слово «аркебуза», означающее буквально «ружье с крюком». Аркебуза стала первым пригодным к использованию ручным огнестрельным оружием, таким же удобным в обращении, как арбалет или лук, но превосходившим оба этих вида оружия по убойной силе. Правда, дальность стрельбы из аркебузы не превышала 100 м, то есть была меньше дальности полета стрелы. В следующем столетии аркебуза стала обычным оружием пехотинцев.
Артиллерия
К началу XV в. артиллерия находилась на вооружении всех европейских армий, а благодаря туркам пушки проникли и в Азию. Изготовлявшиеся из чугуна или кованого железа (а иногда составлявшиеся из железных полос, стянутых обручами), они применялись исключительно при осадных или оборонительных операциях. Пушки или бомбарды транспортировались на запряженных волами повозках, а для стрельбы их вкапывали в насыпные валы или же устанавливали на бревенчатые платформы, собранные прямо на месте. Пушки явно не годились для маневренной войны и поэтому считаться прототипами полевой артиллерии никак не могут.
Ядра изготовлялись из железа либо из камня. Искусство обтесывания каменных пушечных ядер к середине века достигло значительных успехов.
По мере того как росло мастерство оружейников и совершенствовалось умение канониров обращаться с пороховыми смесями, бомбарды становились все более эффективным оружием как для осады, так и для защиты укрепленных крепостей. Их габариты постоянно увеличивались. Так, при осаде Константинополя в распоряжении турецкой армии находились 70 крупнокалиберных бомбард, из них 12 являлись особенно крупными, а одна пушка —19-тонное чудовище – стреляла ядрами около 700 кг, каждое на расстояние более 1,5 км. Из-за сильной отдачи, а также потому, что после выстрела пушку было необходимо возвращать на прежнюю позицию, такие орудия делали в день не больше семи выстрелов. Большинство из них заряжались с дульной части, хотя некоторые и с казенной. Последние, однако, были опасны в обращении, так как не удавалось добиться изоляции, или, говоря языком современных артиллеристов, обтюрации, не допускающей прорыва пороховых газов назад через затвор. Все орудия были гладкоствольными, хотя, если верить некоторым источникам, в Германии в конце XV в. начали экспериментировать и с нарезными.
В течение всего рассматриваемого периода лучшими оружейниками и канонирами считались французы. Начало превосходству французской артиллерии положили около 1440 г. братья Бюро. Именно это преимущество и обусловило неожиданную победу Франции в Столетней войне. Огнем пушек братьев Бюро французы буквально ровняли с землей стены английских замков. Прогресс осадной артиллерии в первой половине XV в. наглядно иллюстрируют длительные осады и в кампаниях Генриха V в Нормандии (пять месяцев – Руан, шесть месяцев – Шербур, в 1418 и 1419 гг. соответственно). В 1449–1450 гг., освобождая эту провинцию, французы брали крепости одну за другой. К концу столетия артиллерия сделала средневековые укрепления малоэффективными – отчасти потому, что замки и окруженные стенами города не нашли способа устанавливать орудийные батареи, чтобы можно было оперативно вести огонь по войскам неприятеля.
Артиллерия также сыграла важную роль в двух важнейших битвах заключительного этапа Столетней войны: при Форминьи и Кастильоне. Следует отметить, что относительно легкие дальнобойные пушки (кулеврины) и бомбарды, облегчившие французам эти победы, изначально занимали осадное положение, а при появлении англичан были развернуты и обращены против них.
В первой половине столетия полевые орудия применял Ян Жижка в Гуситских войнах. Выстраивая кольцом повозки, он устанавливал так называемый вагенбург, между повозками ставил бомбарды, огнем которых в сочетании с огнем ручного огнестрельного оружия пеших воинов отражал атаки неприятеля – немецкой, венгерской, польской кавалерии и пехоты, что создавало почву для завершающей сокрушительной контратаки. Бомбарды всегда заранее устанавливались на огневые позиции, выбранные Яном Жижкой перед сражением. Если противник не шел в атаку, пользы от них не было никакой.
Настоящая полевая артиллерия появилась внезапно и произвела сенсацию. В последнем десятилетии века французы – по-прежнему профессионалы в артиллерии – поставили новые, относительно легкие пушки из литой бронзы на двухколесные лафеты с впряженными в них лошадьми. Пушки без труда можно было снять с передка и, таким образом, ввести артиллерию в бой прямо с марша. Именно в это время французские артиллеристы ввели в употребление цапфу, которая облегчила установление пушки на постоянную колесную подставку и обеспечила относительно точный прицел и дальность полета – резкое отличие от прежних неуклюжих способов подъема и снижения ствола орудия. В значительной степени именно этим изобретением, исключавшим необходимость рыть ямы под лафетом или ставить колеса на подставку, объясняется победа французов при Форнове.
Бомбарда среднего калибра
К артиллерии как совокупности предметов артиллерийского вооружения относятся: пушки, гаубицы, мортиры; все виды стрелкового оружия – винтовки, карабины, пистолеты; боеприпасы всех видов – патроны, снаряды, мины; средства передвижения – самоходные, моторизованные лафеты, тягачи колесные и гусеничные, конная тяга; различные приборы управления огнем и прицельные приспособления; средства разведки и обеспечения стрельбы – бинокли, стереотрубы, дальномеры, гирокомпасы.
Бомбарда среднего калибра
Артиллерия, имеющая многовековую историю, пришла на смену глинобитной и метательной технике, зародившимся в странах Древнего Востока – в Египте, в государствах Месопотамии, Китае, Индии, Иране.
Первые достоверные сведения о появлении огнестрельного оружия относятся к концу XIII – началу XIV в. у арабов. Его чуть позже заимствовали страны Западной Европы.
В начале XIV в. первые образцы огнестрельного оружия появились в Италии, Франции, Германии, Англии.
Наиболее раннее известное нам упоминание о применении артиллерии на Руси относится к 1382 г. – при обороне Москвы от орд хана Тохтамыша.
Самые первые огнестрельные орудия, примитивные по своему устройству, представляли собой железные кованые гладкостенные трубки с глухой казной – задней, более массивной частью ствола, на которой имелось затравочное отверстие для воспламенения снаряда. Заряжались они с дульной части.
Ствол орудия укрепляли в деревянной колоде. Стрельба производилась каменными, свинцовыми, железными ядрами и дробью. Орудия обслуживали те же мастера, которые их изготовляли.
В XIV–XV вв., когда в странах Европы было освоено литье, артиллерийские орудия стали отливать из меди и бронзы, что позволило значительно ускорить и облегчить процесс их изготовления и улучшить конструкцию: появились цапфы, скобы на стволе орудия, а также простейшие прицельные приспособления – мушка и прорезь.
В XV в. в артиллерии всех передовых армий появляются первые станки с колесами, знаменуя тем самым переход от неподвижных деревянных колод к подвижным лафетам. Первые артиллерийские орудия, находившиеся на вооружении городов-крепостей, составляли городскую артиллерию. Затем появились орудия, предназначенные для взятия (осады) крепостей. Они составляли осадную артиллерию. На рубеже XIV и XV вв. часть орудий городской артиллерии стала выделяться для участия в полевых боях, что означало зарождение полевой артиллерии.
В странах Западной Европы артиллерия как самостоятельный вид оружия сложилась во второй половине XIV в.
В XV–XVI вв. происходит укрепление государств, дальнейшее развитие вооружения войск, приобретается боевой опыт в применении артиллерии. Все это приводит к преобразованию артиллерии из вида оружия в род войск, наряду с пехотой и конницей.
Фортификация и осадное искусство
В полевой (называемой иногда временной) фортификации в этом столетии не произошло никаких значительных изменений. Долговременным усовершенствованием, имевшим большое значение, стало строительство навесных каменных бойниц на высоких крепостных стенах замков и укрепленных городов. Построенные взамен деревянных, эти бойницы позволяли защитникам обстреливать осаждавших, а во время штурма лить на них сверху кипящее масло.
Оснащение армий огнестрельным оружием оказало влияние на развитие искусства возведения фортификационных сооружений и повышение прочности устаревших укреплений с применением различных приспособлений: многоэтажных осадных башен, крытых подступов, а также подкопов под сооружения, когда для подрыва стен использовался порох. Эффективность новых методов использования пороха в технике осады видна на примере взятия турками Константинополя. В стенах города, вне всякого сомнения обветшавших, сохранялись массивные укрепления, с помощью которых в течение многих веков удавалось отражать атаки. Однако артиллерия турецкого султана Мехмеда II, а также подрыв стен позволили сровнять укрепления с землей и привели осаду к успешному для турок завершению всего за пятьдесят пять дней.
К середине столетия широкое распространение огнестрельного оружия и пушек при осаде оказало большое влияние на проектирование крепостей и ведение осадных операций, особенно во Франции. Огнестрельное оружие использовалось и нападающими, и защитниками, так как мощные крепостные стены и укрепления позволяли стрелкам перезаряжать оружие в относительной безопасности, притом что низкая боевая скорострельность являлась здесь не таким серьезным недостатком, как на поле сражения.
Стремление увеличить боевую скорострельность оружия повлекло за собой появление автоматического оружия.
Замки и укрепленные города строили либо переделывали с учетом применения пушек, для использования которых сооружали площадки на нижних этажах башен. Более мелкие орудия устанавливали на вращающихся приспособлениях верхних уровней. С целью уменьшить разрушения от пушечной стрельбы стены делали толще у основания, наружные укрепления возводили на значительном расстоянии от основных стен. Эти новшества не являлись повсеместными, в основном они применялись во Франции и Италии. Французская осада города Бордо, вслед за поражением англичан у Шатильона, выполненная полной мощью французского артиллерийского обоза во главе с Жаном Бюро, продолжалась более 10 недель. Турецкая осада Константинополя, длившаяся около 8 недель, объяснялась в основном мощью оттоманского осадного обоза и слабой подготовкой византийцев к применению пушек и огнестрельного оружия.
Тактика сухопутных военных действий
Исторический очерк
Значение хорошо обученной и дисциплинированной пехоты продолжало расти. Пехота могла теперь предпринимать успешные наступательные действия против кавалерии, а также против пехоты неприятеля, как самостоятельно, так и во взаимодействии с конницей, как, например, в случае с превосходно обученными и дисциплинированными швейцарскими пикинерами, а также их немецкими подражателями – ландскнехтами. Успешная наступательная тактика пехоты ни в малейшей степени не зависела от метательных орудий. Пешие воины напоминали воинов македонской фаланги. К концу века для усиления ударной мощи они стали прибегать к помощи аркебузеров. Те, кто пользовался услугами подобных наемных частей, максимальной выгоды добивались при сочетании пеших копейщиков и аркебузеров с тяжелой и легкой конницей.
К концу века французы разработали тактику пехотно-кавалерийско-артиллерийской команды, которая стала господствующей в сухопутных боевых действиях на последующие четыре столетия.
Тактика английской и французской пехоты
В начале столетия превосходство, как фактическое, так и моральное, оборонительной английской пехотной тактики над континентальной рыцарской кавалерией было подтверждено непрерывной цепью успехов Генриха V и его брата Девона Бедфорда. Последующий успех Жанны д’Арк не повлиял на техническое превосходство дисциплинированных, тяжеловооруженных пикинеров, конных либо спешившихся, действовавших при гибкой поддержке мощных метательных орудий против средневековой тяжелой кавалерии.
Победа французов в Столетней войне на деле подтвердила преимущество хорошей пехотной оборонительной тактики при мощной поддержке метательными снарядами.
Братья Бюро лишь увеличили силу снарядов, заменив новыми артиллерийскими орудиями большой лук и арбалет.
Тактическая система гуситов
Тот же самый урок преподали германскому и восточноевропейскому рыцарству Ян Жижка и его гуситы. Жижка, вероятно, сталкивался с результативностью применения русскими и литовцами обозов при защите от татарской, польской и тевтонской конницы. Он, разумеется, обратил внимание, насколько беспомощными становились защитники лагеря, если противнику удавалось прорвать кольцо заграждения из обозов, и создал одну из наиболее эффективных оборонительных систем. Гуситы стали передвигаться колоннами на повозках или в фургонах, запряженных лошадьми. Большинство повозок были защищены броневыми плитами с отверстиями-бойницами по бокам. Внутри этих бронированных фургонов или на открытых четырехколесных повозках везли небольшие бомбарды. Войска Жижки состояли в основном из пехоты, весьма дисциплинированной вследствие интенсивного обучения и жесткого контроля, который установил Жижка у себя в лагере на горе Табор. Некоторые из них были вооружены ружьями, большинство составляли пикинеры. Кроме того, он располагал небольшим отрядом легковооруженных конников, служивших для разведки и контратак. Всегда успешно действовавший во время осад Жижка избегал открытых сражений.
Стратегия его состояла в том, чтобы, как можно глубже проникнув на вражескую территорию, выбрать удачную оборонительную позицию и расположить укрепление из фургонов. Вылазки гуситов из-за фургонного укрепления неизбежно побуждали врага к атаке, приводившей к катастрофе. Боевые повозки были построены лагерем и соединены цепями.
Конец ознакомительного фрагмента.