От ужасного к привычному
Насколько мерзок я себе, когда смотрю на дела свои. Но вот прошло время и не вижу в себе даже серого пятна.
Многие ли из вас задумывались, какой общественный строй, какие моральные, нравственные ценности будут, когда из жизни уйдут все ветераны второй мировой войны 1941-45 гг, всё поколение, жившее в СССР? Что будет нормой жизни у молодежи через 30–70 лет в России? На Земле?
Демократия – открытый[17] строй многообразия мыслей, суждений, действий, возможностей. Строй, при котором всем дано право слова. Информация к размышлению. Кто задумывался о том, зачем управляющему аппарату страны проводить соцопросы среди населения (например, переименование милиции в полицию, реформа образовательного обучения детей)? Демократия хитрый инструмент. Сначала обществу дается свобода действий и слова. Потом обществу дается свобода ценностей. Потом обществу дается возможность воплощать свои идеи и зарабатывать деньги. Потом обществу даются возможности тратить эти деньги. Но на что тратить? Так начинается насыщение рынка товарами и услугами. Одни люди не знают что купить: булку хлеба или килограмм картошки; а другие не знают купить ли Aston Martin или загородную виллу. Это безграничные возможности деятельности, где народ – как дойный скот. Главное в демократии – это условие бесконфликтного сосуществования управленцев и народа. Здесь главным инструментом, как бы это не звучало на первый взгляд парадоксально – является контроль за действиями людей. Нет большей гарантии спокойствия и ощущения порядка и организованности процесса, когда все находятся под контролем, просто это плавный процесс. Например недавно, многие могли видеть по центральному телеканалу «Россия», как директор (смотрел не с начала, не знаю фамилии) одного научного центра заявил, что уже через 20 лет начнут внедрять в жизнь людей компьютерные чипы. Вас это удивляет? Возмущает? Оставляет равнодушным? Подождите 20–30 лет и не останется никого, кого бы это удивило – это станет нормой жизни – чип в теле человека, в теле новорожденного человека. Так вот вернемся к соцопросам. Зачем их проводят. Логика та же. Необходимо увидеть – есть ли единая точка зрения у народа, или уже все равно «как». Вспомните ухмылку Медведева Дмитрия Анатольевича[18], когда выяснилось, что большинство проголосовали в интернете против переименования милиции в полицию. Он сказал: «Ну а что вы хотели? Это нормально, что столько недовольных…», но тем не менее, это было проигнорировано. Реформа обучения – соцопрос показывает, что люди против. Причем, в чем тут изюминка управления – они пускают в народ тупые идеи и смотрят за реакцией народа. Если видят в народе единую, еще пока, точку зрения, то делается все, чтобы единой точки зрения не было. В народ пускаются новые ценности. Те же ценности, что пускались вчера, сегодня уже преподносятся с новым вкусом. Сравните фильм молодежный «Американский пирог» первую часть и пятую часть. Если в первой еще показывалось что-то чистое, искреннее, то в пятой уже просто тупое «бухалово», пошлость, и прочая дрянь, а кого это уже беспокоит? Это же «круто», «кайф», «отвяз», яркая жизнь в динамике, в возможности пробовать все, что хочешь. Причем все снято так красиво, чтобы привлекало, хотелось такого же и в своей жизни. Что за нация вырастет, если будет воспитываться на этом? Подождите 20–30 лет и увидите и ужаснетесь (если еще будете живы). Останется только хаос вседозволенности параллельно с тотальным контролем государства. Это будет скрытый контроль. Никто не будет приезжать на черных «воронках», но это будет такой контроль, что сам человек будет бояться сделать шаг. Смотрите на менталитет людей в США. Там люди всегда знают «свое» место. Шаг влево шаг вправо недопустим. Все живут как «по накатанной». Кто там недоволен этим? Все довольны. Как это смогли сделать США? Очень просто – мы придумаем законы, которые якобы охраняют личную жизнь каждого, но в то же время эти законы позволят государству контролировать порядок в стране, контролируя при этом всю общественную систему и даже мысли людей. И получается, что у человека с одной стороны есть права, а с другой их совершенно нет. Вот мы смотрим с ребенком комедию советских времен, фильм прерывается рекламой кровавого триллера (канал ДТВ). Мысли есть? Первое – акцент психологического влияния; второе – вынуждают покупать тарелки, ставить запреты на каналы, хоть как-то контролировать то, что показывать ребенку. А ведь большинство на это смотрит сквозь пальцы – детишки с года смотрят все эти рекламы между разными мультфильмами. И заметьте – качественным, нравственным телеэфиром должно заниматься государство – если оно конечно хочет здоровое человечное общество. А нужно ли такое общество главам демократичных государств? Мир коров и доярок. Каждого вынуждают покупать и зарабатывать еще, и покупать, и так бесконечно, пока человек не обрастет горой мусора – ненужных на самом деле вещей. Людям страшно задуматься, что будет через 20 лет. Если посмотрит каждый свою жизнь за предыдущие 10 лет – кто сможет сказать, что он многое успел сделать человечного? В нашей жизни (а тем более в мегаполисах) просто не хватает времени. А ведь куда тянутся люди, молодежь, – как раз в мегаполисы, где есть деньги и возможности их тратить.
Теракт в аэропорте Домодедово. Кто-нибудь был из вас после этого события на ж/д вокзалах? Никого не удивила наивность принятых действий? Внутри зданий поставили рамки металлодетекторы, которые пищат через одного, кто заходит. Проверить сумки всех нереально, и самое главное, как вы думаете, ФСБ реально считает, что этими действиями можно оградить людей от опасности теракта? Создается видимость, что, что-то предпринято. Сделают взрыв у вокзала, и сделают контроль за еще большей территорией, а когда взрывы будут в любом месте города, сделают тотальный контроль везде. Человек уже не сможет никуда спрятаться. Закон о неприкосновенности к личной жизни? К черту. Все будет скомпенсировано, объяснено опасностью терроризма. Поскольку в будущем каждый станет потенциальным террористом. Никто не заметил, как скинхедов поменяли на болельщиков футбола? Не наводит на мысли? Это удобнее, это не так устрашающе, но эффект тот же. Ведь многие боятся скинхедов, но болельщиков футбола у нас очень много. И очень удобно делать хаос в городе с их помощью прикрываясь ширмой мести или прочей «белиберды». Когда начнете задумываться и вы? Когда начнете ограждать детей от хаоса вседозволенности? Кто пример для ваших детей?! Россию трудно победить силой, но любой народ легко победить, если народ живет ценностями, превращающие нас в волков и одиночек. Если в стране хаос мыслей и понятий – такую страну очень легко завоевать. Если каждый живет сам по себе, нет сплоченности, нет дружбы народов, то к чему это все приведет? Что будет после хаоса? Ответ прост. Станут воспитывать в людях патриотизм. Каким образом? Посмотрите, как пример, на США. Все сплошь патриоты. Хаос управленцам не нужен, если нужна поддержка народа. Но хаос убивает все предыдущие ценности. В хаосе легко направить людей в любую удобную для управленцев сторону. Но патриотизм нужен далеко не для того, чтобы радовать правителя этим. Как используется патриотизм в тех же США? Мы будем угнетать слабых, устанавливать свои порядки в мире, но наш народ будет нас поддерживать. Все поняли? Вот он – патриотизм. Недавно еду в автобусе, зашли мама и сын, класс так шестой наверное. Сын сел рядом со мной. Наш автобус стал выезжать на перекресток и тут нас кто-то подрезал. Этот мальчик, как выругнется матом, да так, что взрослый присядет. Мать стоит рядом, но как будто не слышит. Показательно это для вас или ничего удивительного? Как вы разговариваете со своими детьми? Есть ли у них пример перед глазами? Пример красоты и силы духа! Есть? Сейчас детей все больше воспитывает улица и уличные друзья, интернет и телевизор. Недавно мне рассказали историю, как в электричке две девочки, лет 17–20 обсуждали тему о том, как лучше парню «дать», как парней обманывать и все подобное. Потом они же стали обсуждать выпускной вечер в школе, как все «нажрались» и сколько крови было на полу после драк. Все это говорилось не стесняясь, громко. Виноват ли только интернет и уличные друзья? Где мы с вами в это время были? Занимались ли воспитанием? Один мой знакомый воспитывал сына так – бил шнуром от кипятильника, если тот провинился. Что за ребенок вырастет после таких мер? Агрессия, отчужденность, ненависть к отцу, замкнутость, желание быть не похожим на отца, желание поскорее уйти из семьи и жить самостоятельно. Будет ли уверенность в себе у ребенка от таких мер? Сможет ли вы будущем родитель такой стать опорой и поддержкой ребенку своему, своей жене в трудную минуту? Будет ли уважение и общение в такой семье?
Не прикрывайтесь тяжелой жизнью, проблемами на работе, отсутствием сил. Не забывайте про красоту – ведь это оружие в руках вашего ребенка с той грязью, какую он еще увидит в жизни. Направляйте детей к красоте! – и он обязательно справится со всем грязным! Увлекайте детей красотой. Возьмите в руки книгу Сухомлинского Василия Александровича «Сердце отдаю детям», – ведь уже не остается таких учителей, таких педагогов, такого образования, такого образа мыслей, такого института семьи и такого детства. Вы должны быть примером своим детям! – улыбка, честность, нравственность, дисциплина, мысли и действия на пользу душе.
Взгляните на Англию – самая материальная страна где даже дети отличаются особой грубостью и черствостью сердца. А ведь Англия с давних времен пытается управлять всем миром. Лишь только нравственное и благородное руководство сможет воспитать сильного духом и ребенка, и общество.