Американская финансовая элита. Несостоявшееся мировое господство. *** (С. Н. Романов, 2018)

Предисловие.

Читателям предлагается новый взгляд на современную мировую правящую элиту, на историю ее развития и формирования и на то, что происходит сегодня с ее главной силой – американской финансовой элитой.

Необходимость в осмыслении процессов, происходящих сегодня в мировых элитах связано с тем, что появилось «нечто», смешавшее и разрушившее традиционные понятия о предназначении правящих элит в обществе. А кроме того знать о происходящих изменениях в правящих элитах стоит, хотя бы потому, что общество именно им предъявляет претензии за происходящее в собственной стране и мире.

Это «нечто», привнесла американская ультра-либеральная идея, которая практически устранила реальные правящие элиты с политической сцены, увела их в тень, а вместо них представила обществу анонимных таинственных заговорщиков, которые якобы борются за получение безраздельной власти над человечеством. В этой схеме за все происходящее отвечают невидимые для общества существа, потому что они управляют правительствами.

Чтобы внедрить подобный взгляд на правящие элиты, средства массовой информации создали виртуальный мир, в которое поместили целые сообщества и в котором идут нескончаемые спектакли и шоу, под названием «Мировая правящая элита».

В итоге в общественном сознании стран, входящих в сферу влияния западного мира, распространилась концепция мирового злодейского заговора, а народы этих стран утратили реальных политические ориентиры. Если раньше, правящие элиты были персонифицированы и, общество знало, на кого оно будет выливать свое недовольство, то теперь, даже если претензии и имеются, то предъявить их некому.

Реальные элиты ушли в тень, а в качестве таинственных правящих элит, выставляются практически одни и те же виртуальные персонажи – сионисты, жидомасоны, просто масоны и, конечно, пришельцы из космоса и, конечно, страны изгои.

Несмотря на примитивность сценария и однообразие персонажей, спектакли имеют успех у западного общества.

При этом можно с уверенностью говорить, что финансирование зрелища осуществляется не таинственными персонажами, а вполне реальными элитами, которые из бюджетов своих государств инвестируют происходящее.

Никто уже не задумывается, зачем тем же инопланетянам-рептилоидам, при их высочайшем уровне технического развития, связываться с какими-то посредниками в виде человеческих элит или внедряться в их тела, если они без всяких посредников могут уничтожить или трансформировать всю человеческую цивилизацию.

Надо отдать должное организаторам, они настолько замутили тему, что в обществе укрепилось чувство страха перед таинственными правящими элитами.

Именно этот страх и был главной целью режиссеров. Теперь обществу не до кризисов и нищеты, ни до дичайшей некомпетентности реальных правителей и чиновников, ни до жадности самих элит, потому что боязнь всевидящего и могущественного виртуального закулисья подавляет любое сопротивление. Однако, мир не может постоянно жить в предложенном ему виртуальном мире заговоров и наступит момент, когда виртуальность исчезнет, а люди осознают, что для наведения порядка в мире, им надо просто и по старинке, разобраться с реальными правящими элитами.

Именно этого отрезвления стараются избежать создатели теории заговоров. Ведь тогда выяснится, что миром по-прежнему управляют вполне конкретные и не очень умные люди, а не монстры. Они, то есть правящие элиты, по-прежнему живут среди нас, потому что во все времена являлись неотъемлемой частью человеческой цивилизации.

С протрезвлением общества уже в элиты поселится страх, они помнят, что народ, как истинный носитель власти, не задумываясь, уничтожал правителей, после разочарования в результатах их деятельности.

В книге сделана попытка показать, что затеянный американской финансовой элитой проект, длящийся не одно десятилетие, подошел к той черте, за которой она почувствовала тот самый страх. Все ее действия – бездарных правителей сегодняшнего мира, теперь направлены на то, чтобы сохранить ускользающую от них власть.

Глава 1. Введение в тему мировых правящих элит. Европейский балаган марионеток.

Странно, но об истории становления и существования мировых правящих элит, не так уж много написано, а счет публикаций, заслуживающих внимания, можно вести на единицы.

А если учесть действующую в мире систему дезинформации, то все сделано для того, чтобы правящие элиты воспринимались обществом как жрецы и вершители судеб, деятельность которых должна находиться вне критики.

Однако, события последних десятилетий заставляют общество задуматься о компетентности нынешних правящих элит и практически развеян миф об их исключительности.

Никто не сомневается в необходимости их существования, хотя бы потому, что во все времена людскими сообществами управляли элиты. Но даже при признании целесообразности их существования, стоит вспомнить, что этой могущественной и наиболее развитой части общества, народ регулярно вручал «черную метку» и даже уничтожал ее представителей.

При рассмотрении истории современных правящих элит, следует отметить, что в ней присутствует очень болезненная тема – о национальном составе правящих элит.

Бессмысленно критиковать нынешнее распределение властных полномочий в пользу представителей какой-либо нации, так как сложившееся положение является исторической данностью, оно существует, как реальность и количественное присутствие той или иной нации во власти невозможно изменить даже в ближайшем будущем. Мы имеем на сегодня факт, что в процессе формирования государств и распределении в них властных полномочий, каждая нация получила завоеванное ею место во власти и с этим остается только согласиться.

Возрождающаяся в США идея об исключительности своей нации, является чрезвычайно деструктивной и, если в книге упоминается о влиянии какой-либо нации на исторические процессы, то это не является поддержкой тезиса об ее исключительности, а просто признание эффективности действий ее представителей, позволивших им занять подобающее место во власти.

Поводом, спровоцировавшим написание книги, послужили события, происходившие и происходящие в сегодняшней Европе. И, прежде всего, трагические изменения в судьбах людей, которые живут в государствах, оставленных им предками.

Сложилось так, что поколения людей выросли на европейских книгах и в представлении, что Европа состоит из сказочных, волшебных государств, в которых жили великие полководцы, сказочники, философы и ученые. Она была своеобразным образцом для всех народов.

Может это восприятие и порядок, установленный временем, просуществовали бы еще долго и, европейцы продолжали бы тихо жить бы в своих сказочных странах.

Но двадцатый век все ускорил, возникли глобализационные процессы и в страны-квартиры французов, итальянцев, немцев и прочих обитателей Европы, подселили квартирантов. Так закончилась сказка.

Теперь прежние хозяева имеют не свой собственный дом, а коммунальную Европу, в которой, как и полагается в коммуналке, легализованные и натурализовавшиеся переселенцы требуют уважения к себе и к своим обычаям. И, как следует из последних европейских событий, требуют нагло и при полной законодательной поддержке расплодившихся еврочиновников, которые судя по всему, назначены домоправителями коммунальной Европы.

Не стало больше Италии с веселыми, героическими и разбитными итальянцами, которые когда-то давным-давно претендовали на господство во всей Европе, Африке и даже части Азии.

Нет больше Франции с задиристыми французами, которые, со своим малышом Наполеоном, тоже на время стали в ней хозяевами.

Нет больше воинственной и где-то безрассудной Германии, в которой жили вроде бы степенные немцы, но время от времени сходившие с ума и пытавшиеся присвоить себе Европу, да что Европу, они однажды замахнулись и на весь мир.

Исчезли, когда-то независимые и гордые государства, а на их месте появилось непонятное для большинства народов уродливое образование – Единая Европа. А что касается коренных жителей, то они, под диктовку чиновников, медленно воспитывают в себе толерантность, то есть терпимость к унижениям и безразличие к соседям, тоскуют о прошлом и тихо ненавидят пришельцев. Рад бы ошибиться в их ненависти, но последние события, только укрепляют меня в подозрениях в их нехороших чувствах к чужакам.

Все это уже свершилось и сегодняшняя жизнь в Европе напоминают мне балаган марионеток с афишей – представление «Европейский союз».

Странный и необычный кукловод хорошо продумывает своих героев и постоянно их обновляет. Великолепный набор кукольных персонажей, представляющих на сцене европейских чиновников и парламентариев, меняющих имена, но исполняющих одни и те же ролевые функции. Они так убедительно рассуждают на главной сцене о судьбах человечества, независимости и правах человека, что начинаешь им верить. Но поговорив, персонажи торопливо перебегают на тайную малую сцену и зритель видит, как они развлекаются с проститутками, насилуют малолетних детей и предаются содомии.

Совсем недавно, главными действующими лицами на сцене балагана, от французской стороны была кукла с лицом цыгана-конокрада и его германская напарница с лицом доброй порядочной бюргерши, якобы заботящаяся о своем государстве, как о муже и, конечно, веселый итальянец которому все нипочем. Актеры постоянно меняются, но во всех представлениях, среди них, до последнего времени, присутствовал напыщенный англичанин непонятного пола с недоуменным взглядом – куда же я попал, По его поведению было заметно, что происходящее ему тоже интересно и он с удовольствием развлекался на малой сцене, сохраняя при этом маску кукольного высокомерия.

На второстепенных ролях какие-то потертые, неухоженные личности – «соланы, баррозы, лагарды и бернанки» с лицами проходимцев и мелких жуликов.

По всему видно, что кукловод имеет чувство юмора, он издевается над Европой и постарался вывести перед нами «цвет» современной европейской цивилизации, именно в таком виде.

Вид этих бомжеватых личностей, управляющих народами, должен был бы привести в ярость прежнего нормального европейца, но, большинству современных жителей Европы, судя по опросам, нравятся эти проходимцы.

А над всем этим балаганом парит на облаке костлявый джентльмен в полосатой шляпе, который постоянно бьет тростью главных героев и при этом ржет. Совсем недавно он предпочитал колотить цыгана, а тот от восторга повизгивал как поросенок и пощипывал за попки всех женщин, которые попадались ему под руку.

Рядом со сценой, радуга из голубых, зеленых, розовых человечков, которые, по замыслу режиссера, также являются участниками представления и с восторгом реагируют на все происходящее на сцене.

Издали, из-за кордонов полицейских, за всем этим наблюдают мрачные аборигены – бывшие французы, итальянцы, немцы и т.д.

Такова современная Европа и такой я ее вижу.

Как она дошла до жизни такой?

Само собой разумеется, что действующие кукольные лица балагана не выскочили на сцену сами по себе и по собственной инициативе, пытаются веселить нас. Театр марионеток есть театр марионеток и главный в нем, как и положено, кукловод. Он и постановщик, и художник, и изготовитель кукол, и автор текстов.

Всего проще было бы объявить кукловодом США, сейчас во всем принято обвинять эту страну. Но их представитель тоже в театре, правда, в выгодной для него роли театрального злодея. Значит все-таки это не страна США.

Остается кто-то невидимый для нас, и он правит этим балаганом.

Если бы несколько лет назад меня спросили, а кто в балагане главный, то я не смог бы ответить.

Теперь, при наличии множества «викиликсов», уже не является новостью, что большей частью западного мира правит элита, но сразу в двух лицах – финансовая элита и промышленная. При этом они обе вне государств и не олицетворяют себя с ними – они надо всеми и предпочитают держаться в тени.

Чем же так обидела старушка Европа эти элиты, что они решились на этот спектакль, который продолжается уже более пятидесяти лет?

Вероятно, тот самый страх, который свойствен каждой элите – боязнь потерять контроль над государством, а вместе с ним и власть. Мировые элиты не хотят вернуться назад, в бунтующие 60-е годы, а самое страшное, получить в странах Европы, особенно в Германии и Франции, новые самостоятельные правящие элиты, во главе с такими людьми, как де Голь или Аденауэр и не дай бог с новыми диктаторами, похожими на Муссолини или Гитлера. Ведь в этом случае для одной из мировых элит, а именно, финансовой элиты настанут тяжелые времена. Если американская и европейская промышленные элиты найдут с новыми Гитлерами общие интересы, то представители самой влиятельной на сегодня элиты – финансовой, могут просто не пережить подобный виток истории.

Я сознательно разделяю для читателя мировую правящую элиту на две части, несмотря на то, что финансовая и промышленная элиты долго и плодотворно сотрудничают в бизнесе, перемешаны друг с другом семейными узами, но интересы у них скорее антагонистические, чем дружеские.

А что же стало причиной такого беспокойства представителей ведущих мировых элит.

На сегодняшний день, мировая правящая элита закончила свое формирование, определился ее состав и ей совсем не хочется подвергать себя рискам.

Исторически сложилось, что Европа во все времена была колыбелью реформ и войн, которые приводили к изменениям не только в территориальном миропорядке, но и в структурах правящих элит. Вероятно, эта традиционность тоже повлияла на решение правящей элиты.

Сегодня никто не станет оспаривать утверждение, что после окончания второй мировой войны, американские элиты в силу многих причин, стали лидерами в мировой правящей элите, а, следовательно, они имеют преимущественные возможности быть организаторами последних преобразований в мире, в том числе и в Европе. Ни для кого не является секретом и то, что управляющие и политические элиты почти всех государств западного мира, то есть президенты и премьер-министры, все руководство Евросоюза, сегодня назначаются под контролем и с одобрения американской элиты.

Но что же из себя представляет мировая правящая элита и ее основная сила – американская элита?

Благодаря средствам массовой информации сложилось мнение, что миром правят 100 или даже 300 семей, которые являются собственниками крупнейших банков и транснациональных монополий. Скорее всего, это штамп для журналистов, потому что читателям нравятся играть числами, и это своего рода дань вкусам публики. На самом деле расстановка сил гораздо сложнее.

Одно несомненно, сегодня мировая правящая элита существует в виде разветвленной мафиозной структуры, то есть большой криминальной семьи, повязанной общим бизнесом. В семью входят люди, которые связаны общими интересами, капиталами и, все это скреплено, перекрестными браками. Как в каждой семье, в ней периодически возникают разногласия, но они – семья.

Основным принципом существования каждой мафиозной структуры, а мировая правящая элита, бесспорно, по многим признакам, является мафиозной теневой структурой, является получение максимальной прибыли. В их деятельности и самом существовании, нет других ориентиров кроме денег. Но большие деньги появляются только у тех, кому принадлежит власть.

Отсюда и причина беспокойства американских элит, заставившая так поступить со странами и народами Старого света. Все это проделано и с целью получения тотального контроля над европейскими странами, и, конечно, для обеспечения спокойного функционирования транснационального бизнеса.

То есть американским мафиозным семьям потребовалось застраховать себя от прихода опасных, непредсказуемых европейских политиков, которые могли бы нарушить сложившийся порядок получения прибыли.

При этом надо было создать такие условия, при которых главами европейских стран ни при каких раскладах, не смогли бы стать самостоятельные политики.

Поэтому сразу после окончания второй мировой войны, американская элита внедрила свой план, согласно которому европейским странам предстояло стать повязанными экономическими и политическими узами. Политические реформы были проведены таким образом, что в будущем, без благословления из США, ни одна из европейских элит, не смогла бы принять самостоятельное решение в пользу своей страны, а если бы и решилась на это, то вряд ли бы смогла это реализовать в силу выстроенных бюрократических препятствий.

По инициативе американской финансовой элиты, которая была наиболее опытна в таких делах, возникли сначала финансовые и экономические союзы внутри Европы, потом они обросли политическими и военными надстройками и теперь Европа имеет то, что имеет – политический балаган.

Раньше, даже трудно было представить, чтобы в нормальной Франции генерала де Голля, к власти мог бы придти авантюрист, предающий друзей, с лицом и повадками конокрада, в Италии технократ – делающий всем под козырек, а в большинстве стран собственные представителями власти вроде бы есть, а вроде бы их и нет.

По повернутой шее европейских президентов и премьер министров видно, что они смотрят за океан, на американскую элиту и двигаются по ее отмашке. Чьи интересы выражают эти политики надо рассказывать отдельно, да это не такая уж и тайна за семью печатями, потому что большинство из них воспитаны финансовой элитой и под ее контролем шли по карьерной лестнице.

Чтобы эти марионеточные лидеры не скучали и ощущали себя мудрейшими из мудрейших, им придали благодарную свиту, в виде чиновников, поселенных в бесчисленных европейских комиссиях и организациях.

Не забыли и о простых европейцах. Тем дали понюхать сытной и хорошей жизни, немножко развратили, а чтобы совсем уж не расслабились, было объявлено о необходимости быть по-европейски толерантными к вновь прибывающей рабочей силе, которая впоследствии, по задумке постановщиков, должна стать для простого европейца не просто рабами, но и пугалом.

Именно для этого в Европу, в качестве тех самых коммунальных соседей, запустили мигрантов из арабских и африканских стран.

Позаботились и о том, чтобы аборигены ни на минуту не забывали о воспитании в себе толерантности, и, теперь, на бедное население Европы с экранов в любое время суток смотрят сотни чиновников-бездельников, с умным видом всех поучающих и пугающих народ, что если не будет толерантности, то всем будет очень плохо. А кому стало плохо от постоянных политических европейских преобразований, показывает политический кризис, засасывающий новую афро-азиатско-европейскую «цивилизацию».

Кризис, сопровождается перманентно возникающим хаосом в городах, с грабежами, бессмысленными убийствами и поджогами на улицах.

Как следствие, у бывших коренных европейцев стали сдавать нервы, и они, в качестве ответной меры начинают тосковать о фашизме и даже решаются на массовые беспорядки и на убийства пришельцев из других стран.

Так что народу нашли занятие – борьбу за выживание в собственной стране.

А кого же поставили во главе этой новой европейской «толерантной» цивилизации? Конечно, новоявленных общеевропейских богов-чиновников. Но они, с умным видом поучающие свой народ, на самом деле оказались бездарными политиками, экономистами финансистами, плохо понимающими, что такое современный мир. Вероятно, этим бездельникам и невеждам, при их назначении, была дана привилегия – они и должны быть такими никчемными.

И с такими персонажами возник, десятилетиями продолжающийся балаган с удовольствиями, оплачиваемыми за счет налогоплательщиков. Он так увлек всех участников, а безответственность так их расслабила, что ни мировая правящая элита, ни чиновники, не заметили, как в Европе, а потом и во всем мире, начались неуправляемые процессы.

Складывается впечатление, что появившиеся негативные изменения в мировой политике и экономике стали большой неожиданностью и для американской финансовой элиты, которая была инициатором европейских преобразований.

Получилось как по известному российскому варианту – хотели укрепить свои позиции, а получили что-то непонятное, близкое к хаосу. Этот хаос, по замыслу его создателей должен бы быть управляемым, но сегодня все выглядит так, что финансовая элита и хотела бы изменить ситуацию, но уже не знает как это сделать.

А пока балаган продолжается, а с ним продолжается и бессмысленная болтовня европейских чиновников с экранов, по содержанию которой, можно с уверенностью сказать, что кризис не только в европейской и мировой финансовой системе, но его вирус поселился в головах представителей мировой правящей элиты, инициировавших преобразования и благословивших их проведение. Вероятно, ее основатели уже предчувствуют неприятности и осознают, что ситуация складывается не в их пользу.

Но как могло получиться, что Европа стала неуправляемой, близкой к настоящему хаосу и происходящее в ней почти является прямой аналогией событиям, уничтожившим советскую партийную великовозрастную элиту.

В обоих случаях дело не столько в возрасте элит, а в их неадекватной реакции на происходящие события. Западная элита, как и советская, в свое время, просто не успевает за мировыми процессами в обществе и экономике.

К тому же, судя по всему, поколение американской финансовой элиты, определяющее пути развития мировой экономики в последние десятилетия, кроме возрастных имеет и умственные проблемы. Она не имеет того опыта и нюха на события, который был у их отцов и дедов. Именно непрофессионализм в среде правящей элиты привел к необходимости создания бесчисленного множества клубных институтов топ-менеджеров. Но оказалось, что жадность в удовлетворении личных интересов современных менеджеров выше чем у их хозяев и не имеет границ, что и показали финансовые скандалы в последние годы. Менеджеры американской элиты, работающие в США и Европе, прежде думают о себе, а только потом о хозяевах. Поэтому понятно и стремление менеджеров поддерживать перманентный хаос, при котором они минуя хозяев, ведут собственный бизнес. Как говорил М.Ротшильд – спекулятивные деньги любят шум,.

В Европе это привело к тому, что спекулятивность практически свела на нет положительный экономический и политический тренд в преобразованиях, которые при необходимости, могли бы стабилизировать общество и направить его в русло управляемого хаоса. Ситуацию осложняет и то, что европейские реформаторы зашли слишком далеко в своем желании подыграть США. И если даже кто-то из них осознал трагизм положения, то не в состоянии повлиять на создавшуюся ситуацию, потому что их деятельность регламентируется законами, продиктованными США, а тем выгодно поддерживать агонию в странах Евросоюза.

При всех последствиях от реформ, происходящих в Европе, американскую правящую элиту следует поздравить с успехом. Поставленная ими цель достигнута и «умирающая Европа», как о ней теперь говорят политики, в обозримом будущем, не сможет принимать самостоятельные решения и что-то представлять из себя, в мировой политике.

Если присмотреться внимательнее к происходящему, то присутствуют все признаки того, что большинство европейских стран де-факто стали американскими штатами. Их экономика полностью зависит от американских финансов, а их отличие от американских штатов только в том, что в штатах губернаторы, а в европейских государствах пока еще президенты. Но это легко исправимо и дело только во времени. А если учесть, что США активно добиваются внедрения планов по атлантической солидарности, то давняя мечта европейских политиков двадцатого века о соединенных штатах Европы вероятнее всего сбудется, только под полным управлением США.

А что мы можем сказать о балагане, определившем конечные результаты европейской реформы.

Во-первых, штаб мировой правящей элиты мог запланировать что-то более вразумительное, чем нынешний Европейский союз и сопровождающую его неисчислимую чиновничью свиту в виде бездарностей, которые стали бельмом в глазу для населения Европы, и их непрофессионализм в будущем обусловит сложности в управлении европейскими штатами.

Ну, а во-вторых, успех в Европе и вера в безграничную власть так развратили американскую финансовую элиту, что в последнее время у нее наблюдаются все признаки мании величия, на фоне умственной недостаточности.

И тут встает вопрос, как могло произойти, что на образованной, обладающей старинными традициями европейской земле, смогло прижиться странное американское понимание демократии, под лозунгами которой прошли все реформы. Восприятие демократии для американских правящих элит и американского общества, совсем иное, чем у европейских народов, и конечно она совсем не такая, какой была когда-то в Греции.

Но, как бы то не было, а теперь в Европе и США действует очень похожие демократии. Для поддержания таких демократий созданы выборные процедуры, построенные так, что ни о какой власти народа не может быть и речи. В итоге, весь современный западный мир сегодня находится во власти не очень дальновидного меньшинства – мировой правящей элиты, которая управляет большей частью экономики мира и, конечно не потерпит никаких ограничений своей власти, даже если его действия ошибочны.

Европейский балаган, за который несет ответственность вся мировая элита, это только цветочки от ее труда. Процесс вышел из под контроля и идет сам по себе и вероятно, мы можем вскоре увидеть плоды от деятельности самой агрессивной ее части – американской финансовой элиты, представленной в основном еврейскими семьями. Именно она принимает сегодня решения по трансформации мира и она же распоряжается большей частью мировых финансов. Это произошло еще в 70-е годы двадцатого столетия, после победы над промышленной элитой, то есть в мафиозной семье выросла ее доля крестных отцов, имеющих право при голосовании по той или иной семейной проблеме.

И все же происходящее кажется довольно странным, потому что не европейского балагана, и затянувшегося мирового политического и экономического кризиса, который может привести к трагедии, можно было ожидать от американской финансовой элиты, которая понесла ужасные потери во второй мировой войне.

После окончания войны, общество вправе был ожидать от нее не только разговоров о холокосте и требований к народам всего мира покаяния и сочувствия к жертвам еврейской нации. Жертв нации, вознесенных в своеобразный культ, о котором должно узнать все человечество. Жертвы нации были чудовищны, но порой кажется, что в войне и в концлагерях погибали только евреи.

Мировое сообщество, воспитанное на уважении к холокосту, запуганное последствиями второй мировой войны, вправе было ожидать, что представители американской финансовой элиты, будут более осмотрительными в своих действиях и станут сочувствовать всем народам в их несчастьях и заботиться об общем благополучии.

Но каких плодов можно ожидать от деятельности финансовой элиты если первые лица США, а они являются публичными представителями финансовой элиты, развлекаются тем, что наблюдают в прямом эфире, как их подопечные в Афганистане, Пакистане и в Ливии зверски пытают и убивают людей, надругаются над мертвыми телами и фотографируются под эмблемой SS.

Когда я смотрю мировые новости из Ирака или Афганистана, мне иногда кажется, что я смотрю документальные материалы из серии фильмов «Чужие», а фантазии конспирологов о пришельцах во власти, кажутся вполне правдивыми.

Сложившуюся ситуацию можно объяснить тем, что роль «чужих» исполняют земные правящие элиты, которые выдают лицензии на отстрел аборигенов из непонравившихся им стран. Они играют в игру, в которой экипируют наемников и желающих развлечься, по последнему слову военной техники, выдают их за американских солдат, и дают им возможность охотиться на детей и женщин. У кого амбиции повыше и больше жажда адреналина, тому дают возможность пострелять в специально подготовленных талибов или террористов. В процессе игры могут свергаться правительства.

Можно долго рассуждать о поверженных врагах американской финансовой элиты – плохие это люди или даже очень плохие, враги они для США или не враги. Но когда президенты и госсекретари США, еще вчера пожимавшие руки этим врагам, а сегодня, наблюдают, смеются и аплодируют, как мучают и насилуют умирающего Кадаффи, или как убивают семью Бен Ладена, то можно подумать – должно быть что-то не в порядке с психикой у представителей американской финансовой элиты.

Но вероятнее всего они обладают отличной и устойчивой психикой. Поэтому напрашивается вывод – финансовая элита США в какой-то момент переступила черту, которая отделяла их от руководителей Третьего рейха, а происходящее на экране отражает образ их сегодняшнего мышления и жизни.

Теперь их стреляющие наемники и эсэсовцы Гитлера фактически стали братьями по делам. Только раньше жертвами были евреи и славяне, а теперь им может стать любой человек в мире, лишь бы его официально объявили врагом США. Вероятно, вскоре мы можем увидеть, как госсекретарь или Президент США, могут позволить себе развлекаться вместе с американскими солдатами – фанатами СС. И мы сможем увидеть в Сирии или еще где-то, где президент США, наблюдает в реальном времени за расстрелом Башара Асада, стоя в одном ряду с его убийцами, на фоне свастики. А может он и сам это сделает – прикончит нарушителя демократических прав.

А сделать американскому президенту для этого надо совсем немного. Для соблюдения законности по-американски, или по-ооновски, сначала надо похлопотать перед Конгрессом, чтобы кого-то объявили врагом США, потом постепенно убить всех его близких, а потом, сидя в Белом доме, наслаждаться убийством, как это проделывал, лауреат нобелевской премии мира, потомок чернокожих рабов Обама. Затем пустить этот сюжет по интернету, чтобы мир содрогнулся – какие мы Обамы крутые.

Но они могут гордиться своими делами уже сегодня, потому что по смертельным играм с людьми почти переплюнули начальника концлагеря, который развлекал своих детишек, расстреливая у них на глазах новорожденных еврейских детей. Правда, эсэсовец совершал это только в пределах его лагеря. Теперь за убийствами наблюдает весь мир и, самое главное, тогда дети были еврейские, а теперь американская элита разрешает это делать со всеми другими.

При всем при этом мы должны отчетливо сознавать, что телевизионные Клинтоны, Обамы, Райсы и прочие представители американской политической элиты, только фигуры на шахматной доске, как те куклы в европейском балагане. У них свой балаган – американский.

Какие из них политики, если для Мадлен Олбрайт – предшественницы К.Райс, самой важной в работе госсекретаря считала процедуру выбора броши, а развлекающийся на президентском посту младший Буш был косноязычным техасцем.

Но при всей их никчемности их назначили влиятельными фигурами, а их положение, при недостатке интеллекта, давало им ложное сознание своей исключительности и право творить по всему миру мерзости. Значит, тот, кто их поставил на должности, а именно, мировая правящая элита в текущий период нуждается именно в таких управляющих – не очень умных, но исполнительных и готовых на все ради того, чтобы представить себя настоящими хозяевами мира и доказать свою исключительность.

Для того чтобы американская правящая элита предстала перед нами в сегодняшнем виде она прошла долгий путь, но он не так уж необычен и оригинален – она элита, с присущими ей достоинствами и недостатками, ведущими к краху, неизбежному для каждой заигравшейся элиты.

Беспрецедентная алчность привела ее к тому, что она в своем стремлении к безраздельному господству и наживе уничтожает свое прошлое. А прошлое американской финансовой элите лежит в Европе, где она зародилась и создала фундамент своего могущества.

Унижая старую Европу, американская финансовая элита поставила под угрозу свое будущее.

Вполне вероятно, сегодня мы наблюдаем, как самая могущественная элита всех времен, завершает отведенный ей исторический срок, своими действиями подготавливая уход со сцены.

Глава 2. Понятие элит. Кризис западной правящей элиты.

Если вы почитаете современную литературу, то узнаете, что существуют десятки политических элит, потому что в сегодняшнем восприятии политологов и журналистов, любого персонажа, который обладает, хотя бы какой-то властью или влиянием, можно отнести к элите. Даже общественных и профсоюзных деятелей причисляют к политической элите, если они засветились на экране телевизора, а что уж говорить о ведущих актерах и журналистах.

Поэтому, чтобы составить более ясное представление о реальных элитах, а также учитывая множество видов и оттенков политической и властной элиты, стоит рассмотреть процессы самого изначального зарождения человеческих элит и определить различия между ними. Проследить их последующие трансформации, чтобы в итоге, научиться отсекать малозначащие элиты.

Тогда при анализе той или иной политической ситуации можно будет, без помощи политологов, представить себе ясную картину происходящих в обществе и мире процессов и, участия в них тех или иных персонажей, а уж потом решать к какой элите они относятся.

Начать следует с того, что человеческий мир, возникший на Земле, бесконечно разнороден и все что он порождал и порождает, также многообразно.

И это справедливо, потому что если бы мы были все одинаковы, как в божественном раю, то существовали бы в гармоничном мире, где каждый бы любил своего ближнего и не желал бы большего, чем имеют все, а, следовательно, общество было бы вечно стабильным и мы бы сегодня не рассуждали о правящих элитах.

Таким, вероятно, и должен был бы стать мир, который задумал Создатель. Мир, в котором все живые существа приходили бы в мир и уходили из него по законам природы и жили в гармонии с нею и друг с другом.

Признавая, что человеческий мир многообразен, и сложен, следует признать, что у него есть одна общая и неотъемлемая черта, унаследованная нами от прародителей – его представители любопытны, и через это любопытство легко внушаемы и управляемы.

Библейское предание говорит, что первое, чем отличились наши прародители, еще проживая в Раю – они нарушили запрет, прислушались к руководящему совету Дьявола и съели яблоко, которое поселило в человеке, стремление к познанию, а вместе с ним и неуверенность в себе. А неуверенность, как известно, требует поводыря и наставника.

Человечество, после изгнания из Рая, стало жить в мире полном сомнений, который оставили нам Адам и Ева, а Дьявол в нем, стал первой руководящей и направляющей силой, а если сказать проще – прародителем всех последующих правящих элит.

Адам и Ева, как хорошие родители народили детей, те других и, первыми же поколениями нашего праотца, было заложено понятие старшего, который должен руководить младшими, что привело к вечному противостоянию Каина и Авеля. А если к этому добавить унаследованное непреходящее для человечества, чувство неуверенности, порождающее сомнения, то уже тогда человечеству нельзя было позавидовать.

И живя с этим набором комплексов, люди создали мир, в котором, все эти понятия сохранились незыблемыми до нашего времени:: человек неуверен в себе, старшие руководят младшими, брат убивает брата в стремлении стать вождем и быть первым.

Шло время и, человек обустроился в мире, который открыл ему Дьявол.

А так как Бог, изгоняя человека из рая, не отнял у него разум, который и делает человека человеком, то люди стали его активно использовать, и пришли к выводу совершенно не божественному.

Они решили, что были избран Создателем, для чего-то большего, в отличие от населяющих землю, прочих живых существ. А раз они избраны, то все остальные живые существа не избраны, то есть ниже его и должны подчиняться ему.

Разум человека отличается тем, что всегда ищет ту суть в явлениях, которая полезна для его владельца. И разум обосновал для человека право провозгласить себя правителем, то есть стать царем природы, а всех прочих существ объявил подчиненными ему.

Так человек, ведомый разумом в котором по воле Дьявола перемешались понятия добра и зла, назначил себя первой правящей элитой живого мира.

Прошло время, человек разумный распространился по земле, истребил виды других людей, которые по каким-то причинам не обладали таким разумом. Он пользовался живым миром по своему усмотрению, а все вокруг не могли соперничать с человеком вооруженным столь изощренным умом.

Человек, как более сильное существо, мог получать от живого мира все, что ему было необходимо и в количествах, даже превышающих эту необходимость. Все зависело от от его амбиций и от того, как он применял свои возможности и способности.

Вот тогда сомневающийся разум и заложил в людях уже общественные сомнения о самих себе и себе подобных.

Появились размышления, о том, а почему получается так, что хотя все люди располагают возможностями получить от живого мира одни и те же средства, обеспечивающие его жизнедеятельность, одни имеют их меньше, а другие больше.

Разум объяснил, что кто-то из людей способнее и удачливее других и за счет этих личных качеств, его семья, а потом и семьи его детей, а потом и племена, процветали.

Так, размышляя и сомневаясь, окружающие стали прислушиваться к мнению удачливого человека, и постепенно признали его верховенство над собой.

Появились старшины и вожди, которым поручалось обеспечение благосостояния племени.

Проходило время и все то, что человек получал от живого мира, стало недостаточным для него, а разум диктовал новые потребности и вынуждал работать головой.

Освоение огня стало самым прогрессивным шагом в развитии человеческого общества, оно было, как открытие энергии пара в более поздние времена. Появилась горячая пища, которая легче усваивалась и делала человека более сильным. Через огонь и горячую пищу, энерговооруженность человека возросла многократно и подняла его на недосягаемую высоту, по сравнению с окружающим его животным миром.

За огнем последовало открытие металлов, создание из них предметов, которые усиливали его и облегчали ему жизнь, но одновременно еще больше отдалили его от природы.

Созидатели оружия и предметов быта, становились уважаемыми людьми и уже могли соперничать по авторитету с вождями.

Так, в число избранных вместе с первыми политиками – вождями, постепенно вошли производственники – ремесленники. Жизнь племени стала направляться все увеличивающимся количеством уважаемых людей.

Чем многочисленнее становилось племена, тем сложнее становились процессы их жизнеобеспечения и тем труднее было им выживать рядом с себе подобными. Возникали территориальные конфликты. Это служило поводом к миграциям. В процессе миграций и освоения новых территорий, укрупнения племен, окончательно сформировалась часть человеческого общества, которая уже не занималась обыденной работой, а вела поиск путей для обеспечения более успешного и безопасного существования своего растущего сообщества.

Так, постепенно, жизнь людей стала зависеть от коллегиальных решений относительно небольшого количества умных, профессионально подготовленных и удачливых людей, которые и стали первой реальной управляющей элитой человеческого общества и, которая уже тогда несла в себе неоднородность.

Возникшие элиты обслуживали племена, потом объединения племен, потом государства и долгое время пытались находиться в гармонии со своим сообществом, что поддерживало видимость общенародного демократического правления.

Однако, представители элиты тоже были людьми и, руководимые тем же двойственным человеческим разумом, они не могли забыть о своей выгоде и, уже на самом начальном этапе развития, стали не только обеспечивать жизнедеятельность общества, но и использовали общество в собственных целях.

То есть элитным человеком разумным изначально было положено разделение общественного и собственного интереса и запустило процесс отчуждения элит от прочих людей.

Шло время, возникновение и развитие религий позволило элитам обосновать свое верховенство, закрепить особое положение и окончательно разорвать с простым земным миром.

Возник параллельный человеческий мир – мир правящей элиты, необходимость и правомерность существования которого подтверждалось религией и философией. Процесс появления королевских, а потом императорских династий, законодательно оформил факт неземной – божественной власти правящих элит и еще дальше развел элиты и общество.

Осознавая свою уязвимость от возмущений остального народа, правящие элиты в дополнение к религии создали и постоянно совершенствовали систему манипулирования общественным мнением. Они вводили различные формы общественного управления, которые ограничивали возможности большинства по волеизъявлению, и тем самым обеспечивали элитам большую власть над обществом.

Одним из приемов стала передача части элитных полномочий узкому кругу представителей от народа. Однако, манипуляции с разделением власти не могли снять периодически накапливающееся недовольство тоталитарными формами правления. Возникали конфликты. Правители, через созданные ими органы насилия пытались справиться с недовольными и сохранить полноту власти. Но со временем они вынуждены были кардинально поделиться значительной долей полномочий с близкими ей слоями, то есть учитывать требования той части общества, которая имела капиталы.

Капитал был тем, чего часто не хватало у правящих элит для реализации их планов, и торговцы, промышленники и финансисты, предоставляющие им различные услуги, со временем стали требовать властных полномочий, которые помогали бы им в бизнесе.

Так, взамен чисто тоталитарных форм управления, появились особые демократические формы управления, в которые включались представители бизнеса.

Все эти приемы, были уступками со стороны правящих элит и на какое-то время удовлетворяли требования общества.

Со временем, под давлением финансистов и капитала была отработана система, согласно которой уже значительная часть тоталитарного управления династической семьи, передавалась выборным представителям из нескольких бизнес сообществ и они могли влиять на решения, связанные с экономическими вопросами. Так было положено начало парламентскому управлению государством.

Представители от бизнес сообщества становились профессиональными политиками. Они создавали политические коллегиальные структуры, которые приняли на себя ответственность за определенные стороны экономической и политической жизни государства.

После длительных трансформаций элиты прошли путь от вождей племен, до правителей государств, а в начале 17-го столетия, разбавленные представителями от бизнеса, правящие элиты приобрели следующий вид:

– политическая элита – включающая в себя членов наследственных монархий, выборных руководителей государства, членов правительства, депутатов законодательного органа, то есть всех, кто непосредственно принимает участие в принятии политических решений.

– экономическая элита – группа профессионалов, контролирующая капиталы и основные экономические ресурсы общества. Часть представителей экономической элиты могла мигрировать в политическую элиту и возвращаться снова в бизнес.

– военная элита – группа, контролирующая средства подавления и обеспечивающая безопасность государства и правящих элит.

– бюрократическая элита – представленная высшими чиновниками государственного аппарата. Их задачей была реализация важнейших политических решений политической элиты.

– идеологическая элита – появилась позднее всех и ее представители стали внедрять в общество идеологию, соответствующую желаниям вышестоящих элит.

То есть, для большей эффективности управления, власть была разбита на уровни, поделена между группами и, с внедрением такого правления, правящие элиты превратились в многопрофильные и многослойные.

Однако, право на принятие решения оставалось только за той элитой, которая была на тот или иной момент более востребованной. Обычно такими элитами становились политическая, экономическая и военная элиты, которые соперничали в борьбе за власть, сменяя друг друга.

Даже в наше время такое распределение элит имеет место в некотрых развивающихся государствах.

Позднее в более развитых демократических системах, стало характерным тесное сотрудничество двух элит, политической и экономической. Постепенно ими была создана система передачи власти от одной элиты к другой, а военная элита в таких государствах, стала действовать строго в рамках своих функций. Такое существование и распределение ролей между элитами просуществовало несколько веков.

Однако, у аналитиков и журналистов, понятие элит размыто и их такое множество, что основные элиты, особенно правящие и политические, являющиеся объектом нашего внимания, теряются в этом хаосе.

Элиты упоминаются по любому поводу, на каждом шагу. В элиты входит все, от тараканов до роботов.

А если кто-то из авторов и пытается рассуждать о современных политических элитах, то обычно говорят и пишут о второстепенных и даже третьестепенных политических персонажах, своего рода трансляторах и, почему-то избегают упоминаний, о тех, кто принимает решение, то есть об истинных правителях.

Создается впечатление, что в мире, сознательно, поддерживается информационный вакуум вокруг правящих элит и эта пустота, заполняется именами Обам, Саркази, Клинтонов и прочих политических деятелей, которые должны ассоциироваться у читателя или слушателя, с вершителями судеб человечества. Вероятно, это желание сыграть на вере людей в старые традиции, когда короли, президенты и премьер-министры имели вес. При всем уважении к современным должностям, перечисленные личности, являются скорее исполнителями или могут принимать только второстепенные решения, в русле общего, уже продиктованного для них направления политики.

Но кто определяет эти направления и, какими качествами должны обладать люди, ассоциируемые с политическими и правящими элитами?

Конфуций писал, что человеческая элита представляет собой, лучших из лучших людей, то есть состоит из тех, кто обладает высшими добродетелями, такими как мудрость и справедливость.

Русский философ Л.Карсавин, как будто жил в наше время, отметив очень интересную ситуацию с управлением в демократическом государстве.

По его мнению, в таком государстве совсем не управляет народ, почти не управляет парламент, немного управляет кабинет министров, а управляет более всего бюрократия, единственный постоянный и непреходящий элемент власти. То есть правящей элиты, по Л.Красавину вообще не существует, а есть бессмертное чиновничество, которое правит всем и вся.

Г.Моска, ввел понятие политического класса и вывел закон, что общество всегда управляется меньшинством и, даже при смене власти, она передается из рук одного меньшинства в руки другого меньшинства. Меньшинство, как показывает исторический опыт, стремится дистанцироваться и даже закрыться от остальной части общества и передает свои властные привилегии по наследству, что приводит к неотвратимому вырождению элиты. Во избежание вырождения, более мудрые элиты производят свое физическое обновление, за счет приема в нее влиятельных и умных представителей из других слоев общества.

Затем В. Парето, уже официально, ввел в оборот термин «элита». Согласно ему, выдвижение людей в элиту обеспечивается наличием у них такого качества, как умение предвидеть и подыгрывать скрытым влечениям масс, а это значит, что элитный человек должен обладать качествами вождя.

В.Парето сделал очень важное открытие, что элита не является неизменной и находится в непрерывной трансформации. Это диктуется желанием элит, как можно дольше находиться у власти, а для этого требуется сохранять социальное равновесие в государстве. Согласно этому правилу гармония элит и общества достигается приходом, в нужный момент, к власти новых представителей элит, обладающих качествами, востребованными ситуацией в обществе.

Как следует из мнений, живущих в разное время мыслителей, понятие элита изначально включало в себя, предположение, что она состоит из избранных личностей, которые выделяются среди прочих людей и обладают более высокими моральными критериями, высоким уровнем интеллекта, и талантом предвидения изменений в общественных процессах.

Вышесказанное, детально описывает требования к представителям элит и, может показаться, что эти качественные критерии востребованы на любых этапах общественных формаций человечества. В действительности получилось так, что при развитии общества и государства, необходимость в большинстве таких качеств, отпала. Это объясняется отчасти тем, что общественная мораль со временем трансформировалась, и качества, которые, когда-то были основополагающими для древних представителей элит, перестали цениться в человеческом сообществе. А это значило, что элитам постоянно требовалось корректировать свое поведение для того чтобы соответствовать своему времени.

Получается, что изначальные понятия и определения об элите, какими бы известными личностями и профессионалами они не были высказаны, не могут быть использованы в сегодняшней ситуации. Это подтверждается и тем, что нынешние политики только декларируют, но не применяют в своей деятельности понятия нравственности, а основным достоинством современного политика считается эффектная реализация задуманного и полная беспринципность на пути к цели.

Подобное искажение морали произошло не сегодня, и было сформулировано еще задолго до Макиавелли, с его знаменитым – цель, оправдывает средства.

Поэтому, будет целесообразным, изо всех перечисленных выше качеств современной политической элиты, оставить столь необходимое им чувство предвидения ситуации, без которого никакой политик не может выжить.

Это допущение согласуется с современным восприятием реальности, согласно которой политологи, при анализах деятельности представителей сегодняшних элит, ввели понятие – альтиметрический подход.

Он принят зарубежными учеными в качестве основного, и оценивает принадлежность личности к элите, по наличию и весомости обладания данной личностью реальной властью и политическим влиянием.

А это обозначает, что совсем не обязательно присутствие человека в официальных властных и политических структурах. Человек может относиться к элите, даже не занимает никаких должностей, но его позиция влияет на политическую или иную ситуацию.

Можно подвести окончательный итог рассуждениям о качествах сегодняшних западных элитах.

Такие характеристики личности, как интеллект, нравственность и совесть в элитарном политическом сообществе, выносятся за скобки, или относятся к второстепенным качествам представителей элит. Они могут их декларировать и демонстрировать, но не обязаны использовать в работе.

А насчет реального существования элит, следует отметить, что на сегодня всеми современными исследователями признается наличие стоящей особняком правящей элиты и факт существования разнообразных политических элит.

Целью наших рассуждений стало необходимость осознания обстоятельств, приведших к возникновению высшей составляющей современных политических элит – мировой правящей элиты и ее место в управлении нынешними политическими процессами.

При этом подразумевается сохранение ее доминирующего положения по отношению к другим, более низким по рангу, политическими элитами, из которых она когда-то вышла и, которые смирились с ролью обслуживающего персонала.

На сегодня мировое политическое сообщество можно отобразить в следующем виде:

– мировая правящая элита – ведущая элита, обладает реальной властью, не однородна по своему составу, состоит из представителей финансовой элиты и промышленной элиты. Является внегосударственным теневым образованием мафиозного типа, ее действия никому не подотчетны, но эти действия, в отличие от простой мафии, всегда законны. Законность действий объясняется тем, что другие политические элиты, являющиеся одновременно управляющими государственными элитами, обеспечивают законодательную поддержку теневых действий представителей мировой правящей элиты. Хрестоматийными представителями мировой правящей элиты являются семейства Рокфеллеров и Ротшильдов;

– государственные управляющие элиты – старейшие политические элиты, до недавнего времени в западном мире обладали наибольшими властными правящими полномочиями, делегированными им обществом. Обычно это происходило в процессе демократических выборов.

На сегодня, для западного мира, характерно выдвижение правящими элитами любых персонажей, предназначенных для будущей работы во властных государственных структурах. Полномочия выдвиженцев законодательно оформляются в процессе псевдодемократических выборов, которые со 100% гарантией приводят на руководящие посты нужного человека. Государственные управляющие элиты представлены высшими властными должностями в государствах – президентами и ведущими министрами, их обязанность организовать деятельность своих государств таким образом, чтобы бизнесу, принадлежащему мировой правящей элите было комфортно в их странах;

– транснациональная элита – самая молодая политическая элита, обладает представительскими и властными полномочиями, делегированными ей государственными управляющими элитами. Включает в себя высших чиновников надгосударственных образований, типа Евросоюз, ООН и т.п. Их обязанность, как и у государственных элит, организовывать деятельность связанных или подчиненных им международных структур таким образом, чтобы транснациональные действия мировой правящей элиты были подкреплены международным законодательством.

Следует учитывать, что в транснациональную элиту не входят топ-менеджеры и прочие высшие сотрудники транснациональных монополий, которые являются профессиональной элитой.

Таков состав современных высших политических элит, которые, несмотря на существенные различия между ними, следует рассматривать, как единое целое.

Подобное распределение между элитами начало формироваться в начале 20-го века и оно показало, что и при развитой демократии существует возможность перейти к олигархической системе управления, когда власть сосредотачивается в руках единственной элиты.

Несмотря на то, что в мире действовали и действуют две антагонистические политические системы, основанные на коммунистической (социалистической) и капиталистической идеях, в них обеих внедрялась схема концентрации власти в руках одной элиты.

Первой страной, которая обладала единственной правящей элитой, был СССР, где к власти пришла партийная элита, совместившая в себе все властные и управленческие функции. Она не имела собственного капитала, но обладала неограниченным правом на распоряжение государственным капиталом. Позднее такой вариант был внедрен во всех странах бывшего социалистического лагеря.

Страной западного капиталистического мира, где на господствующие позиции вышла единственная правящая элита, соединившая в себе финансистов и промышленников, были США. Именно в этой стране капитал создал элиту, которая единолично стала формировать правительство и определять пути развития государства. Она начала формироваться намного раньше советской, но окончательно оформилась после второй мировой войны. Ее главное отличие от правящей партийной элиты СССР было в том, что она имела в своих руках большую часть капитала государства. Управляя государством, они управляли своим капиталом и с полным правом могли заявить – государство, это мы.

Концентрация власти в руках американской элиты намного превосходила властные полномочия собратьев из Старого света.

На сегодняшний момент ученые-политологи не смогли однозначно обосновать эффективность и целесообразность перехода власти к правящей элите, выступающей в качестве единственной властной силы, напоминающей тоталитарное или скорее олигархическое правление.

Но, несмотря на отсутствие подтверждение эффективности такой модели власти, жизнеспособность ее доказана и, она является наиболее распространенной в наше время.

Даже одиозная со всех точек зрения коммунистическая элита доказала свое право на существование. Исчез СССР, с его проигравшей партийной элитой, возникла Россия и существует Китай, который успешно функционирует, управляемый коммунистической партийной элитой.

Несмотря на переживаемые трудности, продолжает доминировать в мире и такое государственное образование, как США.

Более того, после падения СССР, была возможность появления варианта, в котором, ход политических процессов во всем мире, могла определять одна единственная элита. То есть создалась ситуация, в которой американская правящая элита, устранив соперника в лице СССР, могла и попыталась присвоить себе, функции мировой правящей элиты и, впервые в истории человечества, сделать мир однополярным, то есть управляемым из одного центра.

Именно тогда, понятие американская правящая элита, стали считать равнозначным мировой правящей элите.

Единственный достойный противник американской элиты исчез, и какое-то время она управляла не только своей страной, но пользуясь тем, что ее своеобразные дочерние филиалы были расположены и Европе, она сосредоточила в своих руках управление над большей частью мировой экономики.

Если сам факт попытки правящей элиты США, заявить о своем мировом господстве, имел место, то реализацию этой попытки следует признать неудачной.

Несостоятельность попытки правящей элиты США нельзя объяснить однозначно.

На это повлияло и то, что на тот момент времени, по всем признакам, американская правящая элита уже переживала внутренний кризис, и ее претензии на мировое господство, были не так основательны. Это объяснялось и тем, что США, уже в тот период, не имели достаточных экономических возможностей, чтобы обеспечить претензии своей элиты.

Немаловажным фактором, повлиявшим на отрицательный исход попытки на мировое господство, была и сама правящая элита США.

Являясь неотъемлемой частью западного мира она несла в себе все достоинства и недостатки западной, а точнее европейской политической системы.

Накопившиеся изъяны в политической системе, стали одной из причин неудавшейся попытки американской элиты на мировое господство, выразившаяся в неадекватной реакции, на события, последовавшие за исчезновением соперника, то есть за развалом социалистической системы.

Она недостаточно реально оценила ситуацию, возникшую после исчезновения СССР, переоценила свои возможности, недооценила возникшего соперника, то есть Россию.

Но попытка получить мировое господство была ею сделана, поэтому тем интереснее последить процесс формирования американской правящей элиты и ее деятельности в последнее столетие, чтобы понять, кто же претендовал на единоличную власть в мире и почему ее намерения потерпели неудачу.

Начать придется с того, что для большинства европейских стран и США, в начале века была характерна система, при которой, избранные прямым голосованием или назначаемые представители от всех элит и слоев общества, должны были участвовать в одобрении намечаемых в государстве изменений и решений.

Этот вид участия в правлении называют представительной демократией, хотя в действительности он не имеет никакого отношения к демократии, а носит в себе все признаки олигархического правления, при котором общество удалено от принятия решений, а следовательно, становится пассивным наблюдателем за происходящими событиями.

В начале века во всех странах западного мира у власти находились национальные олигархические группы, у которых были свои, сугубо национальные интересы.

Таковой были европейские элиты и, конечно, американская правящая элита, которая совсем недавно создала подобную политическую систему и с нуля построила могущественное государство.

Элиты, прибывшие в Новый свет, не стали выдумывать политического велосипеда, европейские корни были более знакомы и впоследствии даже оказались полезными, так как, помогли после создания и консолидации государства вписаться в европейскую модель и стать частью западного мира.

К тому же американцы понимали, что представительные формы управления обществами очень привлекательны в политическом плане, они прошли всевозможные испытания временем и доказали способность к трансформациям, что могло пригодиться впоследствии.

Однако, еще отцы основатели США понимали, что в этой системе существует главный недостаток – она быстро деградирует в сторону тоталитаризма. Они попытались ввести соответствующие противовесы, но об этом в последующих главах.

К тому же в период создании государства этот фактор был не так серьезен и для первых американских правящих элит эта схема казалась правильной на все времена.

Однако, время показала слабость и даже губительность подобной схемы для западного мира.

Это объясняется тем, что пользуясь ею, невозможно достичь консенсуса при разрешении острых противоречий между странами, руководимыми олигархическими национальными элитами. Противоречия превращались в конфликты, интересы сторон становились антагонистическими, а это приводило западный мир к катастрофическим войнам по переделу сфер влияния на мировых рынках.

Подобная политическая система в таком виде не могла управлять возникающими мировыми рисками и вела к самоуничтожению

Война 1913 года, была последней войной западных государств, управляемых по старой демократической модели, которая показала необходимость создания модели власти, в которой могли бы по-прежнему сочетаться и демократия и так любимая западными элитами олигархия

Война стала своего рода катализатором реформ политической системы западного мира. Она могла быть и не последней войной развязанной национальными элитами, но послевоенное недовольство элитами было настолько мощным, что потрясло страны, а в одной привело к полному уничтожению государственных структур, создаваемых правящей элитой в течение нескольких веков и самой элиты.

Пугающим итогом войны стало появление нового государства – СССР, создавшим совершенно новую политическую систему.

Это подействовало отрезвляюще на правящие элиты европейских государств, которые поняли, что манипулируя демократией в борьбе за интересы меньшинства, они превысили уровень допустимых рисков.

Именно боязнь последовать за российской имперской элитой заставила государственные правящие элиты Европы и США ускорить разработку новой модели управления государствами, которая позволила бы исключить военный вариант разрешения противоречий между ними.

В первую очередь надо было менять несовершенную демократическую политическую структуру западного мира, в котором, правящие национальные элиты с их амбициями были основными провокаторами войн.

Начались опыты и в результате были созданы межгосударственные политические органы, типа демократичной Лиги наций, призванные по замыслам их создателей сглаживать противоречия между государствами и элитами, государством и обществом. Так была сделана первая попытка глобального управления западным миром.

Внешне казалось, что все разрешилось и европейским правящим элитам уже ничего не угрожало.

К тому же СССР, наследник Российской империи, ослабленный войной и революцией, не участвовал в переговорах уточняющих послевоенные границы мира, он стоял как бы особняком от всех европейских государств и не предъявлял ни кому ни имущественных ни территориальных претензий.

Но западные государственные правящие элиты не могли забыть, что в процессе революции, в России, во-первых, была полностью уничтожена правящая элита. Во-вторых, в новом государстве был озвучен лозунг – «вся власть народу», то есть новой российской властью был намечен путь к внедрению общенародного правления, которое в корне отличалось от представительной западной демократии и не очень соотносился с новой демократией, вырастающей на глобализационных идеях Лиги наций.

Смущало и то, что, советское руководство стало активно реализовывать этот лозунг в жизнь, находя при этом многочисленных сторонников в сообществах Европы.

Внедрение в России нового правления сопровождалось огосударствлением собственности, что было полной противоположностью частной собственности, распространенной во всем остальном мире, то есть подрывало самые основы западного мира.

Не могло не тревожить элиты и то, что в процессе реализации идей народовластия у теоретиков социализма возникла своеобразная идея коммунистического глобализма -идея мировой пролетарской революции. Был даже создан Интернационал – своего рода кузница по подготовке новых европейских народных элит. Это уже был вызов капиталистической глобализации.

Перед государственными правящими элитами капиталистических государств, при успешной реализации Россией намеченных ею проектов, замаячила угроза потери власти над контролируемыми ими сообществами.

И эти страхи появились в тот момент, когда государственные правящие элиты западного мира были уже полностью сформированы, и казалось, что мир окончательно был поделен между ними. Правда границы собственных государств, по-прежнему оставались тесными для реализации планов национальных правящих элит, к тому же и колониальные рынки, по мнению некотрых государств, были поделены не совсем справедливо. Но после событий в России ни одна из европейских элит не могла решиться на войну за передел границ и рынков. Все надежды на мирное сосуществование связывались с политической и экономической глобализацией западного мира.

Начала работать программа, по сглаживанию экономических противоречий в форме транснационального ведения бизнеса.

В Америке и странах Европы, стали возникать транснациональные финансовые учреждения, которые облегчили деятельность промышленных монополий.

Появлялись первые признаки связей национальных правящих элит с новыми транснациональными корпорациями, интересы которых стали законодательно защищать новые межгосударственные законы. После принятия таких законов транснациональные монополии уже могли без особых рисков вести бизнес за пределами собственных государств, а представители национальных элит после ухода из властных структур, пополняли ряды транснациональной элиты.

Все вело к тому, что постепенно исчезнут причины для противоречий между правящими элитами западных стран.

К середине двадцатого века национальные западные правящие элиты, финансовый капитал и промышленный капитал, фактически соединились в общем интересе. И в процессе слияния государственных и экономических элит стала оформляться и новая структура – мировая правящая элита.

Этому немало способствовали и чисто человеческие отношения.

Сближение государственных политических элит началось гораздо раньше еще в 18 веке и проходило по пути перекрестных династических браков, которые так перемешали семьи, что фактически была создана единая европейская политическая династия, что особенно ярко нашло выражение на родственных связях американской и английской элит. Все правители стран были братьями или кузенами.

Потом такая же ситуация потом повторилась и в экономике, где финансисты и промышленники создали династии владеющие банками и предприятиями во всех странах мира. Потом в процессе браков перемешались государственные правящие и экономические элиты.

Что примечательно в этих слияниях? На сегодня можно с уверенностью сказать, что высшая законодательная власть, такой страны, как Англия, а именно, палата лордов, уже в конце 19 века имела 100% еврейские корни, аналогичная ситуация была и в американской правящей элите.

Если браки только начинали объединение всех элит, но не исключали противоречий, то транснациональный бизнес помог их снять и установил новые отношения между ними.

Можно констатировать, что к концу 20-го века возникла новая транснациональная, ни кем не контролируемая мировая правящая, почти семейная элита, которая, как и положено, стала создавать условия для обеспечения своего существования в этом новом качестве.

Следует отметить, что быстро распространяющаяся, транснациональная глобализация, привела к столкновению интересов новой элиты с остатками прежней национальной политической элиты с ее демократическими формами правления. Эти формы, еще по инерции предоставляли значительные права обществу по управлению государством, а это несло неопределенность для транснациональной элиты.

Поэтому следующим шагом мировой правящей элиты стала программа по разрушению прежней политической системы, через трансформацию «демократического» парламентаризма, реализация которой могла обеспечить порядок, при котором президенты и правительства государств могли бы назначаться этой мировой правящей элитой, при этом она сама могла оставаться в тени.

Инициаторами широкого внедрения подобной «выборной демократии» стали США, которые к тому времени уже имели ее в собственной стране.

Процесс выборов в США был отработан до мелочей, и было не так уж важно, какой из кандидатов в президенты победит, они оба были согласованы, американской мировой правящей элитой.

Уже к началу второй мировой войны семьи американской правящей элиты стали управлять государством и самой мощной западной экономикой мира.

Опыт с американской элиты мог бы быть успешно внедрен и в Европе, но в перспективе, на пути реализации идеи мировой глобализации, возникла проблема, что делать дальше. Подобная глобализация требовала идеологической и политической однородности всего мира.

И главным препятствием для реализации глобализационного плана было существование СССР, который к середине 20-го века окреп и ничем не напоминал послевоенную Россия. В нем по прежнему действовал и реализовывался социалистический лозунг «вся власть народу» и, что было особенно тревожно для западных элит, он реализовывался под руководством И.Сталина весьма успешно. По пути, И.Сталин создавал новую советскую политическую элиту, основой которой должны были стать люди, воспитанные в советское время.

Правда и у И.Сталина появились проблемы.

Создание новой советской политической элиты вызывало сопротивление старой большевистской элиты, которая была по своей сути скорее прозападной, чем социалистической. И эта элита все еще принимала активное участие в управлении государством. Ее лидеры пытались внести либеральные элементы и в политику и экономику, что привело в итоге к ее вытеснению из руководящих органов государства. Конечно, она не смогла смириться с ее отстранением от реальной власти.

В ответ на их сопротивление, началось планомерное физическое уничтожение представителей большевистской элиты. Поводом к этому послужило не только недовольство старых большевиков отстранением их от власти. Присутствовал и самый главный грех старой большевистской элиты, и он заключался в том, что она была демократически либеральной и искала пути к сближению с правящими элитами Запада, которые это одобряли, а это совсем не устраивало И.Сталина.

Кроме СССР, существовала и вторая проблема. Итоги первой мировой войны подготовили для нарождающейся мировой правящей элиты еще один сюрприз – возникновение Третьего рейха в побежденной ими Германии.

Нацисты, также не вписывались в модель управления, предлагаемую мировой правящей элитой потому что, в отличие от смирившихся старых европейских элит, открыто требовали нового передела мира, а кроме того их лозунги звучали очень угрожающе – «Германия для немцев». Это было очень похоже на лозунг большевиков – «вся власть народу», только масштабом поменьше. Кроме того, у Третьего рейха была очень сильная позиция в отношениях с западным миром.

В отличие от СССР, германский финансовый и промышленный капитал, был транснациональным и активно участвовал в деятельности зарубежных монополий. Эта позиция Германии была настолько выгодна для западных промышленных элит, что потакали Гитлеру и впоследствии сдали ему всю континентальную Европу, практически без боя, и только потому, чтобы не пострадали их деловые интересы в европейских странах.

Однако, последующие действия немецкого лидера, а именно его желание уничтожить Англию, которая в то время была, как и США опорой мирового финансового капитала, встревожили всю мировую элиту. При этом ее беспокоил не столько начавшийся в Третьем Рейхе процесс геноцида по отношению к евреям, что само по себе признавалось ими не столь уж оригинальным и проводилось даже в древнем мире, при подготовке серьезных планов. Да и в более поздние времена, в той же Англии, которая еще в 12-ом веке первая применила желтые опознавательные знаки и изгнала евреев с острова.

Мировую элиту встревожило не само изгнание из Рейха евреев-банкиров, а последовавшая за этим национализация их банков, то есть фактическое уничтожение старой финансовой элиты.

Возникала ассоциация с Россией, где национализация была реализована самым кардинальным образом. Все говорило о том, что со всей Европой, а в первую очередь с Англией – оплотом мировой финансовой элиты, может произойти то же самое.

А эта внезапно возникшая проблема ставила под угрозу само существование, уже тогда мечтавшей об единоличной власти – еврейской финансовой элиты.

Еврейская финансовая элита сознавала, что война с Гитлером будет Европой проиграна, так как промышленные монополии не были заинтересованы в разрушении уже налаженного европейского транснационального производственного механизма. А выступать против Гитлера только во имя защиты еврейской финансовой элиты промышленные элиты вряд ли бы решились.

Промышленным элитам было не так уж важно, кому принадлежат банки еврею или немцу. Эти опасения финансовой элиты были и подтверждены, когда промышленные элиты Европы и США, сдали без боя Чехию и Австрию.

Именно тогда впервые, в еще не оформившейся до конца, мировой правящей элите появились разногласия, которые финансовая элита, в будущем припомнит промышленной элите и в 60-годах 20-го века, когда создаст и внедрит монетарную систему в мировой экономике, а потом с ее помощью, оттеснит промышленную элиту на вторые роли в управлении миром.

Но это было еще впереди, а тогда еврейской финансовой элите срочно надо было спасать себя, то есть найти способ переориентировать Гитлера на врага, который может его уничтожить, а этой единственной силой был СССР. Тем самым финансовая элита решала обе проблемы сразу, уничтожала и СССР и Третий рейх.

История подтверждает, что еврейская финансовая элита смогла это сделать и столкнула две опасных для нее силы.

Война была развязана, но Гитлер ее проиграл, то есть игра пошла, но закончилась не совсем по задуманному сценарию.

После уничтожения Третьего рейха самый опасный противник – СССР не исчез, а в ходе войны стал еще более мощным и к удивлению всего мира, успешнее всех вышел из послевоенного кризиса. Кроме того, на развалинах Европы внезапно для мировой правящей элиты возникли новые государства, где тоже реализовывался лозунг – «вся власть народу».

Смерть Сталина, которая до сих пор для многих является загадкой, облегчила мировой правящей элите их задачу по подготовке распада СССР и отделению от него просоветских марионеток.

Длительная холодная война, спланированная мировой правящей элитой, была бездарно проиграна наследниками Сталина, которые унаследовали безраздельную власть, но в силу своего детского либерализма не смогли стать настоящей правящей элитой.

Они не унаследовали сталинских способностей по управлению государством, но при этом тайно, как и старая большевистская элита, в уничтожении которой они принимали активное участие, мечтали об интеграции в западное либеральное экономическое сообщество, надеясь на помощь этого сообщества, в разрешении возникающих проблем.

Поэтому не так уж неожиданным был распад СССР, в подготовке которого приняли самое активное участие представители советской партийной элиты.

Выиграв холодную войну, финансовая элита, которая к тому времени окончательно закрепилась в США, припомнила промышленной элите ее теплые отношения с Гитлером и с СССР, и отмстила, практически отстранив ее от участия в принятии решений по развитию мировой экономики. Она блокировала все попытки мировой промышленной элиты по налаживанию экономических отношений с новым СССР, что привело бы по ее мнению, к ненужному для нее усилению промышленной элиты, а что самое неприятное, к росту могущества этой страны.

Была начата новая игра, которая обещала выгодные перспективы для финансовой элиты, а в итоге привела к краху ее надежд на мировое господство.

Во многом это объясняется тем, что отодвинув на вторые роли промышленную элиту, американская финансовая элита потеряла конкурента и утратила чувство реальности. Она стала ускорять события. Через своих представителей в европейской финансовой системе в Европе был успешно внедрен монетарный проект по созданию бюрократической надстройки – Евросоюза, который полностью находился под контролем и тем самым закрепилось безоговорочное политическое и экономическое лидерство США.

Неожиданный распад СССР не только не помог американской финансовой элите в реализации ее замыслов, но окончательно запутал ситуацию и поставил под угрозу процесс монетарной глобализации.

Во многом это связано с тем, что именно к этому моменту, представители мировой финансовой элиты, также, как когда-то и советская партийная элита, подошли умственно одряхлевшими. Они совершили ошибку, занявшись элементарным грабежом распадающегося СССР, и упустили благоприятный момент для интеграции России и возникших на месте бывшего СССР государств, в подготовленное американцами европейское «демократическое» сообщество.

Если бы это было реализовано, то Россия полностью подпадала под контроль мировой правящей элиты. Однако, мировая финансовая элита, продолжила бессмысленную конфронтацию уже с Россией, добиваясь ее полного уничтожения.

Подумай она теми же мозгами, которые когда-то направили Гитлера на СССР, то несомненно поддержала бы интеграцию России в Европу.

Включение России в европейское сообщество могло привести ее к полной экономической зависимости от США, а как следствие к потере государственной самостоятельности. Но мировая финансовая элита, действуя через своих менеджеров и через созданных ею же российских олигархов, увлеклась получением дивидендов от разграбления СССР.

Доходы от разграбления помогли США отодвинуть уже спровоцированный ею мировой финансовый кризис, но была утрачена власть над Россией, потому что пришедшие к власти в России прозападные марионетки быстро себя дискредитировали.

Часть возникшие из ниоткуда, российских олигархов, вынуждена была бежать из России, а оставшиеся приняли условия игры, которые им предложила новая российская власть.

И именно в этот период началось скатывание западной экономики к мировому финансовому кризису.

Быстрое возрождение и усиление России, стало новой головной болью мировой правящей элиты, и особенно то, что новые правители России реализовывали независимую от Запада политику, тем самым доказывали всему миру, что можно существовать и без опеки мировой правящей элиты.

Кроме того, после распада СССР, неожиданно для всех, возникла вторая экономика мира – независимый Китай, который руководимый своей политической элитой, стал еще большей головной болью для мировой правящей элиты. Сегодня уже видно, что Китай ведет свою собственную игру и не считается с планами западных монетарных теоретиков.

Но кроме существования России и Китая появились проблемы и в ведении транснационального глобального бизнеса, вызванные, в основном, аферами топ-менеджеров финансовой элиты.

Сочетание всех этих факторов поставило под удар саму идею мировой глобализации, а следовательно, и о мировом господстве американской финансовой элиты уже не могло быть и речи. Однако мировая финансовая элита по-прежнему продолжала навязывать свое мнение, что именно монетарная глобализация должна была стать тем, что подготавливало всемирный процесс унификации мира по американскому сценарию.

Хотя большинству стран в мире уже стало ясно, что по этому сценарию монетарная глобализация, вместо совокупности национальных хозяйств, создает мировой рынок для процветания США, с разрушением суверенитета остальных государств.

К тому же наличие собственного мнения о глобализации у России и Китая, сводило на нет перспективы идею монетарной глобализации по-американски.

Мировая финансовая элита в своей настойчивости до того запутала ситуацию, что мир снова встал перед выбором, войны или мира.

Сегодня этот выбор должна сделать американская финансовая элита, потому что именно она создала нынешние риски.

Именно она сделала все для того чтобы нарушить в мировом масштабе основной закон спокойного существования элит – элиты развиваются вместе с обществом и только гармоничное сосуществование в государстве обеспечивает им выживание.

А претензии американской финансовой элиты на мировое господство стали тем, что разрушило и так шаткую стабильность в мировом сообществе.

К тому же идея монетарной глобализации исказила основные принципы глобализации мировой экономики, которая изначально должна была нести в себе элементы повышения эффективности всего мирового производства. Жадность американской финансовой элиты, привела к тому, что она вся ее деятельность за последние десятилетия свелась к максимизации прибыли за счет спекулятивных операций.

Монетарная глобализация по-американски стала своеобразным политическим выкидышем, появившимся на свет по желанию американской финансовой элиты, в момент, когда ее представители потеряли чувство реальности.

Сегодняшние политические игры американской правящей элиты, все еще продолжаются, но уже в эндшпиле и в невыгодной для нее позиции, когда каждый ее ход ведет к проигрышу.

Если учесть, что по всем признакам, представители американской элиты далеко не гроссмейстеры, то исход для финансовой элиты, да и всей западной правящей элиты может быть очень печальным.

Положение обостряется и за счет продолжающихся противоречий между финансовой и промышленной мировыми элитами. Просочившиеся в прессу сведения по переговорам между ними показывают, что они закончились безрезультатно и, по всему видно, что американская финансовая элита не желает делиться властью ни с кем.

Но все говорит о том, что эпоха господства американской финансовой элиты подходит к концу. Если ее представители проиграют, то перед нами предстанут новые американские правящие элиты.

И в этой ситуации ни одна из них уже не сможет думать о мировом господстве, а тем более носить звание «мировой».

Руководящий состав современной правящей элиты, состоит из престарелых и абсолютно беспринципных людей. И хотя возможности элиты уже не те что были даже двадцать лет назад, она еще сильна и не оставила претензий на управление миром, а ее молодое поколение, не унаследовавшее хватки своих родителей, гораздо жаднее и агрессивнее.

С представителями американской финансовой элиты невозможно договориться, потому что они живут в другом человеческом измерении, и познали за прошедшие десятилетия, что такое безграничная власть. Они почувствовали вкус и ощущения от обладания безграничной властью и живут иллюзиями о собственной безнаказанности.

Пока американская финансовая элита находится у власти она будет работать только в своих интересах, а интересов собственной страны, а тем более интересов других народов для нее не существует.

Все это позволяет сделать вывод о невозможности мирного компромисса с ныне правящей американской элитой, но она еще сильна и чтобы принудить ее к компромиссу, мир должен сыграть на ее единственной слабости – она хочет долго жить и продолжать править.

И еще одно обстоятельство – сохраняя нынешний курс на мировое господство, американская финансовая элита рискует потерять место, которое ей обеспечили в нынешнем мире предыдущие поколения.

Глава 3. Долгий путь финансовой элиты к мировому господству.

В предыдущей главе было упомянуто, что мировая правящая элита на сегодня представлена двумя группами.

Первая группа – финансовая элита, являющаяся лидером.

Вторая группа – промышленная элита, которая после долгого соперничества с финансовой элитой, вот уже почти пятьдесят лет находится на вторых ролях.

За долгий срок своего существования финансовая элита, впервые за все времена достигла такого высочайшего положения.

Исторически сложилось, что финансовая элита всегда была теневым игроком на острие мировой политики и состояла в основном из представителей еврейской нации.

Ее национальная принадлежность приводит к мысли, что деятельность финансовой элиты, не может быть понята без более близкого знакомства с некотрыми сторонами истории и жизни еврейского народа, а особенно, с европейским этапом его исторического пути. Потому что именно на европейском этапе, разрозненные силы ростовщиков-менял, постепенно оформились в системное банковское дело и, впоследствии именно банковская деятельность привела, бывших ростовщиков, к претензиям сначала к европейскому, а, как мы теперь видим и к мировому финансовому господству.

Правы или не правы древние источники, рассказывающие о причинах, приведших к окончательному уничтожению древнего государства Израиль, но реальность, описанная в древних источниках такова, что евреи неоднократно терпели поражение в борьбе с более могущественным противником и, это всегда приводило к рассеянию племени по всей земле. Сохранившиеся письменные источники упоминают об их распространении по всему пространству Азии, уже со времен древней Месопотамии. И в этих же источниках они уже упоминаются, как купцы и ростовщики.

Расселение евреев по всему древнему миру, при сохранении постоянных тесных связей между соплеменниками, заставляло правителей стран, где проживали еврейские диаспоры время от времени проводить мероприятия по снижению их влияния или присутствия. Так уже ассирийские источники упоминают о необходимости изгнания еврейских купцов и ростовщиков перед подготовкой к войне с соседним государством. Все это приводило к новым и новым переселениям.

Так было в древности.

С возникновением и развитием европейской цивилизации, начались ее не всегда мирные контакты, с мусульманским миром и, евреи постепенно, вслед за арабскими завоевателями или, передвигаясь по своему усмотрению, переместились в Европу, где первоначально расселились в основном на территории современной Испании и Италии. Купеческая и ростовщическая деятельность по-прежнему была основным средством выживания для еврейских диаспор.

Главным толчком начала формирования в еврейской диаспоре своеобразных условий, приведших, впоследствии, к созданию самых влиятельных современных финансистов, как это не звучит странно, послужило возникновение и последующее усиление христианства.

И это связано с тем, что одним из основных постулатов христианства, было его негативное отношение к занятию ростовщичеством, которое считалось недопустимым занятием для настоящего христианина.

Епископ Коваррубиас:

«….деньги сами по себе не приносят и не производят никаких плодов, поэтому непозволительно и несправедливо брать что-либо сверх отданной в наём вещи за пользование ею».

Фома Аквинский:

«….так как величина процента зависит от некоего периода времени, то ростовщик продаёт время. А так как время принадлежит всем, то соответственно он совершает грех».

Но осуждение ростовщичества не ограничивалось трактатами богословов.

В 1139 году Второй Латеранский собор постановил:

«Кто берёт проценты, должен быть отлучён от церкви, и приниматься обратно может только после строжайшего покаяния и с величайшей осторожностью. Взимателей процентов нельзя хоронить по христианскому обычаю».

В 1179 г. папа Александр III запрещает процент под страхом лишения причастия.

В 1274 г. папа Григорий X применяет более строгое наказание – изгнание провинившихся христиан из государства.

В то же время, в иудаизме не было полного осуждения ростовщичества, а ссуда денег под процент была запрещена только среди единоверцев.

«….если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста».

«….ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать».

Подобная поддержка святого писания позволяла евреям без угрызений совести заниматься профессией, не престижной и запретной для прочих народов.

Олицетворение евреев в евангелиях Нового Завета с народом богоубийцей, взявшим кровь Христа на себя и детей своих, также сыграло свою роль в их притеснениях и, во всех христианских европейских государствах, стали возникать запреты на профессии для евреев. Целью запретов было общественное унижение и наказание евреев за грехи предков.

Постепенно, практически единственной профессией, которая была разрешена для евреев в христианских государствах, в средние века, стало ростовщичество.

Так шаг за шагом, христианская политическая идеология приобретала антисемитской характер и, во всех европейских странах, сформировалась особая атмосфера в отношении, проживавших на их территориях, еврейских диаспор. Направления этой политики менялись в странах, в зависимости от обстоятельств, но во всех случаях сохранялись главные принципы.

Согласно указам, в католических странах Европы, евреям запрещалось заниматься всеми профессиями, кроме ростовщичества, а вскоре им стали предписывать носить одежду, отличающуюся от прочих горожан. Практически насильственное принуждение к ростовщичеству, постепенно стало играть важную роль в еврейской жизни и имело для них положительную и негативную стороны.

Положительным в этой деятельности было то, что ростовщичество приносило евреям, по тем временам, изрядные доходы, и было, в общем, необходимо всем жителям Европы, от правителей до простолюдинов, то есть еврейские диаспоры всегда могли иметь средства для жизни.

Отрицательной стороной была сама принадлежность к ростовщичеству. Даже при его признании, в качестве необходимого финансового инструмента в структуре средневековых государств, евреям постоянно грозило изгнание из городов и даже из стран, из-за недовольства населения грабительскими процентами.

Со временем, несмотря на все препятствия и унижения, еврейские ростовщики приобрели в экономике стран Западной Европы такое весомое влияние, что стали предпринимать попытки воздействовать на внешнюю и внутреннюю политику государств. Последствия таких попыток не заставили себя ждать и, в 1290 году английским королём Эдуардом I, был подписан первый европейский эдикт об изгнании евреев из страны.

В этом эдикте, всем евреям, под страхом смертной казни, предписывалось покинуть пределы Англии. При этом, все опасения и недовольство англичан, были связаны с ростовщической и прочей деятельностью, немногочисленной, всего около 2000 человек, еврейской диаспоры.

А еще раньше, в 1218 году Англия стала первой европейской страной, где евреям было предписано носить отличительные знаки.

В период с 1219 по 1272 годы представителей этой национальности в английском королевстве, в дополнение ко всему, обложили новыми налогами и сборами, которые действовали длительное время.

Большинство налогов, был отменёно Оливером Кромвелем в 1656 году, то есть только через 365 лет, когда национальная экономика пыталась оправиться от страшных последствий Гражданской войны и крайне нуждалась в привлечении еврейских капиталов. Республиканское правительство Кромвеля, тем самым надеялось вернуть предприимчивых еврейских ростовщиков и негоциантов в Англию, так как их коммерческая деятельность должна была способствовать оживлению хозяйственной жизни в истерзанной войной стране.

С усилением католической папской власти, начались трудности для евреев и в Италии, где стали приниматься жесткие законы, направленные избирательно и исключительно к этой нации.

В 1402 году итальянские евреи получили от римского сената статут, в котором говорилось о том, что евреи, живущие в городе Риме, являются полноправными гражданами и пользуются теми же свободами, что и остальные римляне, но они обязаны носить красную накидку, всюду, кроме районов, где они проживают.

Потом, по другому статуту, на евреев надели жёлтые шапки, а через два месяца на берегу Тибра были возведены ворота и стены гетто.

Через шесть месяцев, по следующему статуту, у евреев было конфисковано все недвижимое имущество вне стен гетто.

Не довольствуясь созданием унизительных условий для еврейских диаспор, католическая церковь стремилась всяческими способами обратить евреев в христианство.

Крещение евреев происходило по-разному. В Италии католические священники действовали относительно мирным путём. В странах, находившимся под испано-французским влиянием, оно принимало изощренные и даже кровавые формы.

Но усилия католической церкви не пропали даром и постепенно, сформировалась совершенно новая еврейская диаспора, объединившая обращенных христиан, которые стали называться – евреи мараны. Члены этой особой диаспоры, так же, как и все евреи, занимались ростовщичеством, но их переход в христианство, позволял этим заниматься на более высоком уровне.

Евреи мараны постепенно приобрели значительные привилегии по сравнению с другими общинами евреев, а некотрые из них были даже приняты при дворах европейских монархов, в качестве банкиров.

Следует отметить, что в одной и той же католической Италии, у некотрых еврейских диаспор, складывались довольно оригинальные и специфические отношения, например, с правительством Венеции.

Связи венецианского правительства и евреев были хорошо продуманы и, отличались от политики всех европейских государств в отношении еврейских диаспор, а именно, своим цинично деловым подходом.

Все началось с того, что в 1382 году венецианское правительство заключило договор с группой евреев, разрешив им временно проживать в городе лагун.

Через три года разрешение было продлено на десять лет.

Когда срок истёк, евреев из Венеции изгнали.

На протяжении всего 15 века венецианским евреям, то разрешали проживать в Венеции, то изгоняли из города. Конечно, такие действия Сената объяснялись не сочувствием к евреям, когда им разрешали жить в городе, и не из особой ненависти, когда их изгоняли из города. Все это объяснялось весьма просто, и причинами, вполне материального характера.

Если экономическое положение Венецианской республики ухудшалось, евреев охотно принимали, при условии, что они откроют ссудные кассы, которые будут предоставлять мелкие займы городской бедноте, под установленный Сенатом процент. Когда же положение республики улучшалось, евреям приказывали её покинуть.

В конце концов, значительной группе евреев было разрешено поселиться в Венеции на бессрочное время.

Потом появился указ, позволявший евреям приобретать в аренду дома в Венеции, но только на определённой территории. Согласно этому указу, евреям предписывалось селиться всем вместе в домах созданного гетто, а чтобы евреи не выходили оттуда по ночам, мост охраняли оплачиваемые ими же, христиане.

Венецианские власти, по многим причинам, не вмешивались во внутреннюю жизнь гетто и туда устремились евреи из самых разных стран. Сначала из средней Италии, из папских владений и из немецких земель. Затем появились еврейские левантийские купцы, постепенно оседавшие на венецианских островах. Самый большой наплыв евреев-переселенцев был отмечен после их изгнания из Испании и Португалии.

Характерной особенностью этих переселений было то, что, как и в древности, группы, не теряли связи с местами, откуда прибыли. На новом месте они даже, на какое-то время сохраняли свою этническую обособленность, по территориальному признаку. Немецкие евреи жили в новом гетто, левантийские и испанские евреи в старом гетто. Со временем происходило смешение и все становились венецианскими евреями.

Несмотря на все ограничения, в Венеции евреям жилось свободнее, чем где-либо. Венецианские власти предоставили им право заниматься значительно большим количеством профессий.

Особое место, как и повсюду в Европе, конечно, принадлежало ростовщикам, но вскоре к ним добавились еще и врачи. Ростовщики, как бы обеспечивали наполнение кошельков венецианцев, а врачи обеспечивали их жизнь и за это они, естественно, получили привилегии.

Постепенно, в Венеции возникла первая, крупнейшая в Европе финансовая еврейская группа, проживавшая в этом городе. В силу своих сохранившихся связей с остальной Европой, она могла координировать потоки капиталов по всем странам. Именно эта диаспора евреев-финансистов, вошедшая позже в Венецианскую партию, которая объединяла венецианских купцов и финансистов, по мнению большинства исследователей, и стала прообразом будущей европейской, а потом и мировой финансовой элиты.

Совершенно естественно, что основным ее ядром стали банкиры евреи мараны, которые кроме своих привилегий при дворах католических европейских монархов, имели хорошие отношения с деловыми кругами стран протестантской Европы, а самое главное были богаче своих прочих соплеменников-ростовщиков.

В 1571 году началась длительная война Венеции и других государств Италии и Испании с турками-османами. Первой жертвой этой войны, как всегда, оказались евреи. Ещё до начала войны из Венеции выслали всех левантийских купцов-евреев, как бывших партнеров турок по работорговле, по подозрению в шпионаже в пользу Турции.

В конце 1571 года было вынесено постановление об изгнании всех остальных евреев без права на возвращение, затем указ был заменён указом о взимании с этих евреев дополнительных налогов.

Все эти неурядицы, подкрепленные послевоенным ослаблением Венеции, положили началу переселения евреев и их капиталов в более лояльные к еврейским диаспорам протестантские страны северной Европы. В этом была своя логика, так как протестантов и евреев объединяла общая нелюбовь к католицизму.

Однако, переселение еврейских диаспор из Венеции и других республик Италии, соответственно и отток капиталов их них не происходили хаотично или по злой воле каких-то правителей, а совершалось в течение длительного периода и, под контролем и координацией, работающей в диаспоре, представителей Венецианской партии.

Партии, история которой уходила в ранние века и начиналась вместе с усилением Венеции и расцветом ростовщичества.

Могущество республики прирастало не без ее участия и начало этого могущества, базировалось на том, что Венеция вместе с Турцией создали оплот ростовщичества и работорговли в государствах Черного и Средиземного моря. Работорговля славянами, татарами и народами Кавказа, шла успешно и долгое время союз этих двух государств процветал, а вместе с Венецией усиливалась и венецианская еврейская партия, которая финансировала работорговлю.

Когда наступил век великих географических открытий, то для Европы появились альтернативные морские пути, которые резко снизили значение средиземноморских портов и путей, а вместе с этим начали приходить в упадок все торговые итальянские города, и в первую очередь Венеция. Работорговля, которую контролировали левантийские купцы-евреи, входившие в венецианскую партию, тоже стала сокращаться, и не только по причине появления новых торговых путей. Рабство, в том виде уже не соответствовало новым экономическим и политическим условиям.

Распространяющееся по Европе христианство окрепло, а вместе с ним окрепло и римское папство, которое и стало на определенном этапе, угрозой для итальянских городов, занимающихся работорговлей, а особенно для Венеции, которая получала с работорговли основной доход в регионе. Эти города по всем положениям христианства, занималась позорным делом, но при этом располагались в центре христианской Италии.

Папство объявило подобное занятие аморальным, объясняя это тем, что для христиан, человек, созданный по образу и подобию Бога, не может быть объектом торговли. Постепенно все христианские правители эпохи Возрождения стали непримиримыми противниками венецианского бизнеса.

Географически открытия, убивавшие торговлю на средиземноморье, одновременно создавали новые, города на севере Европы. Они подготовили условия, при которых новой торговой державой стали Нидерланды, с самым процветающим городом Европы тех времен – Антверпеном.

Казалось, что по всем показателям, было бы логичнее, если бы ведущей торговой страной Европы стала Португалия, так как именно отсюда совершались новые географические открытия и отсюда брали начало новые морские торговые пути и сюда вначале, стекались сокровища Америки и Индии. Но центр мировой торговли, вопреки всему не закрепился в католической Португалии, оказался в протестантских Нидерландах. Сыграло роль и то, что король Португалии продал свои монопольные права на торговлю пряностями итальянской компании, которая потом переходила из рук в руки и в 1525 году монополией на торговлю, завладели евреи мараны.

Пойти на эту стратегически важную сделку их, вероятно, заставила и угасающая торговая мощь Венеция, вследствие чего необходимо было подумать не только над будущим своих капиталов, но и над тем как заставить деньги эффективнее работать в новых практически революционных экономических условиях.

Приобретение монополии на торговлю пряностями решало все проблемы итальянской диаспоры. К этому времени, дальнейшее осложнение ситуации в Италии и Венеции заставляло еврейских финансистов принять более активные меры для подготовки полного перемещения капиталов в новые места. Но это уже представлялось массовым перемещением людей и капиталов, то есть требовало серьезной координации действий.

Для реализации подобного плана в жизнь были использованы связи венецианской партии, которая являлась своего рода теневым правительством европейской еврейской диаспоры и, обладала всей информацией об экономическом положении в европейских странах и, соответственно, могла разработать порядок переселения и перемещения капиталов. Следует указать, что основателем венецианской партии, был некто Кантарини, чьи идеи легли в основу движения «Спиритуали», объединившего всю верхушку венецианской финансовой и купеческой олигархии, к которой принадлежали не только евреи, но и богатые итальянцы.

Кантарини был противником католического христианства, но это не помешало ему быть представителем Венеции при Ватикане, потом послом при дворе Карла V, а в результате интриг он даже стал кардиналом.

К этому времени начался раздел ослабевшей Италии, представлявшей из себя набор маленьких княжеств и, одновременно с этим начались войны европейской религиозной Реформации, к которым приложила руки и Венецианская партия Кантарини, известная своим сочувствием к протестантскому движению. Кульминацией стала Тридцатилетняя война, в ходе которой численность населения Европы катастрофически уменьшилась.

В этом хаосе, переселившиеся еврейские диаспоры и их капиталы, укрепились в Голландии, но когда-то изгнавшая их Англия, оставалась все еще вне их зоны влияния. Подготовка перемещения людей и капиталов в Англию была поручена Паоло Сарпи, самому влиятельному организатору молодых венецианцев, которые к тому времени взяли верх в борьбе за руководство Венецианской партией, над своими консервативными коллегами. Программа покорения Британии была им изложена в нескольких фразах. «У англичан отнимут мысль и душу, и тогда страна станет бастионом Новой Эпохи», а под новой эпохой понималось возрождение финансового духа Венеции.

Но почему в качестве конечного пункта переселения финансистами были выбраны британские острова, то есть страна, когда-то изгнавшая их.

Во-первых, в Англии были сильны позиции протестантов, а во-вторых, островная изоляция уберегла Англию от катастрофических семилетних, тридцатилетних и столетних войн. Для реализации своих замыслов по установлению финансового господства в Европе, еврейской диаспоре требовалась страна, наименее подверженная войнам, где их капиталы могли себя чувствовать спокойно, а таковой и должна была стать Англия.

Теперь вся Европа могла воевать не переставая, но новая финансовая столица должна была жить в мире.

Как-то так получилось, что появление представителей Венецианской партии молодых в Британии совпало с разрывом Генриха Восьмого с католицизмом, и с ухудшением отношений Британии с империей Карла Пятого Габсбурга.

Именно тогда на сторону английского короля встала венецианская партия, ненавидевшая католицизм. Идеи венецианцев в то время поддерживал и самый влиятельный протестант Т.Кромвель, который позже вошел в состав руководителей венецианского движения в Британии, объединившего и приезжих финансистов венецианцев и представителей деловых кругов Британии. Поэтому совершенно не случайно, что именно с этого времени венецианцы начинают более активно переводить капиталы из Венеции и Нидерландов в Британию.

Венеция, как торговая держава, к тому времени окончательно пришла в упадок, а важнейшие мировые торговые пути переместились из Средиземного моря в Атлантику. Финансовое покорение Британии обеспечило бывшим венецианцам торговые выходы во все океаны.

С самого начала своего прибытия в Британию, венецианская партия молодых делает ставку на протестантский купеческий класс.

С помощью их капиталов, практически сразу после их прибытия, основывается Венецианская компания в Британии, с передачей ей во владение оставшихся старых венецианских важнейших торговых маршрутов.

Вскоре под контролем венецианцев в Британии возникает и Левантийская торговая компания, которая снова укрепляется в Восточном Средиземноморье, получая важные привилегии у старых своих союзников – турецких властей.

Затем обе эти компании сливаются, и на их основе в 1600 году поднимается громадная Британская Ост-индская компания, находящаяся полностью под влиянием еврейских банкиров.

Именно эта компания вскоре обеспечит англичанам условия для экспансии в Индию, положив начало великой Британской колониальной империи. По сохранившимся данным, первым управляющим компании стал питомец Падуанского университета, одного из центров венецианского влияния, где воспитывалось новое поколение молодых партийных венецианцев.

Через 100 лет после своего появления в Британии Венецианская партия полностью взяла под финансовый контроль все экономические структуры государства. Под ее руководством Британия превращается в промышленную мастерскую мира и лидера нового, еще только формирующегося капиталистического строя, а также в центр ростовщичества и торговли. По сути она становится супер-Венецией нового времени.

Протестантская английская элита к тому времени уже полностью разделяла идеи Венецианской партии, а главным идеологом английских венецианцев в Британии стал лорд Бентам, согласно идее которого: «….нет никакой разницы между человеком и животным, только боль и удовольствие управляют нами. Принцип полезности, принцип достижения наивысшего удовольствия и удовлетворения – основа всей жизни».

Потом эти же идеи, вместе с еврейскими капиталами и английскими переселенцами, проникнут в Америку и распространятся практически по всему миру, вслед за колониальной армией Британии.

Но тогда еще никто не предполагал, что Америка станет второй страной, где еврейские финансисты и банкиры смогут начать реализовывать все свои замыслы по финансовому управлению государством и миром, уже с нуля и с учетом накопленного опыта. Теперь мы знаем, что они повторили в Америке все то, что проделали в Англии, но на более высоком витке спирали.

На их деньги построят промышленные предприятия, а они сами создадут финансовую систему, которая впоследствии стала праобразом будущей мировой финансовой системы, тем самым заложив фундамент для претензий на свое будущее мировое финансовое господство. Но это будет потом.

А пока, работая в течение нескольких столетий, еврейские финансисты добились полной финансовой зависимости европейских государств от своих банков.

Тем самым банкиры выполнили первую основную задачу по управлению сообществом, то есть создали систему контроля над экономической деятельностью европейских правительств.

Но система финансового контроля это только информация, и следующим шагом должно было стать создание системы, обеспечивающей действенные рычаги влияния на правящие элиты, то есть получение контроля над политическими структурами европейских стран.

Следует отметить, что, несмотря на достижения еврейских банкиров и признание их в качестве финансовой силы, в некотрых европейских странах, по-прежнему наблюдалась их дискриминация по национальному признаку. Не всегда еврей ростовщик признавался банкиром, в то же время, на это звание спокойно могли рассчитывать коренные европейцы.

Евреи во мнении многих жителей Европы так и оставались ростовщиками. Но это уже была политика, а еврейские диаспоры пока не были в ней сильны.

Наступало время, когда необходимо было выбрать новый путь, завязанный не только на финансовом могуществе диаспоры, но и на власти. Такой путь был найден и он должен был привести представителей еврейских финансистов и банкиров в состав правящих политических элит европейских государств.

Это очень хорошо прослеживается снова на примере Англии.

Принято считать, что в борьбе за религиозные и политические свободы в Англии масонство сыграло главную роль. Это справедливо только отчасти, потому что масонство было только орудием для достижения этих целей. Главными идеологами революционных событий в Англии были все-таки опытные представители новой партии, в программе которой были объединены интересы правящей элиты Британии и приезжих венецианцов. Именно они направляли масонское движение.

Не последнюю роль в усилении еврейской финансовой диаспоры сыграли перекрестные браки евреев маранов с английской аристократией. Браки сделали представителей венецианской партию единым целым с правящей элитой Англии. Благодаря этим бракам, была создана работоспособная английская правящая элита, которая разрабатывала первые планы торгового и финансового покорения Британией всего мира.

Частью замыслов по формированию нового европейского и мирового порядка были привлечены масоны, которые в самом начале своего существования, являлись простыми профессиональными цеховиками и не могли ни на что претендовать.

Масонские ложи, не без помощи венецианцев, стали сначала, своего рода клубами, где предприниматели могли заводить знакомства с полезными людьми.

Затем в ложи стали принимать ученых всех направлений, чтобы те вместе осваивали мудрость математиков и механиков древности, а самое главное обосновывали важность идей масонов придавая им научное подтверждение.

А только потом в ложи последовали английские джентльмены, политики и аристократия.

В ложах строго придерживались принципов, соблюдение которых было своеобразным орудием влияния на их членов:

– выборность,

– подчинение меньшинства большинству,

– объединение всех национальных лож под эгидой Великой ложи,

– идеалы равенства

– и признание ценности личных заслуг человека.

Так, под опекой английской правящей элиты, в состав которой уже входили представители еврейского финансового капитала, когда-то простые цеховики, масоны смогли оформиться во влиятельную структуру, проникшую впоследствии во все европейские королевские дворы и в высшее общество.

В последующем таким же образом создавались масонские ложи во всех европейских государствах.

Сведение их в единую Великую ложу в Европе завершило процесс создания неправительственного центра влияния и поставило под контроль деятельность всех тогдашних политических элит.

К тому времени Венецианская партия изжила себя и перестала существовать, но оставила после себя масонство, подготовленное ею, которое и стало той силой, которая в новой истории смогла сплотить все европейские элиты и объединить их в общем интересе, продиктованном когда-то венецианцами.

Если подвести итоги деятельности венецианцев, то созданием масонского движения и обеспечив контроль над ним, еврейская финансовая элита, оставаясь в тени, получила действенные рычаги политического влияния на принятие решений национальными правительствами, представители которых входили в национальные масонские ложи.

Так финансовая элита Европы, куда кроме евреев, конечно, входили и банкиры других национальностей, получила экономические и политические рычаги влияния на деятельность всех правительств Европы.

К тому времени понятие еврейская финансовая элита можно было считать достаточно условным, так как в едином интересе слились желания банкиров всех национальностей, а перекрестные браки закрепили этот интерес. Но традиционно финансистов олицетворяли с евреями, потому что представителей других национальностей среди банкиров было не так уж много, кстати, как и сегодня..

Объединение финансистов, для координации действий, в единую теневую организацию, стало уже почти реальностью.

Но требовалась еще и организационная структура, которую не так уж и трудно было создать опытным представителям финансовой элиты, но гораздо труднее было найти личность-бренд, используя качества которой, можно было бы получить доверие в обществе, для реализации планов разработанных в масонских ложах.

Такой человек появился в девятнадцатом столетии.

Он был тем, кто выбился за короткий срок с самых низов еврейского ростовщичества, стал всеми признанным банкиром, создал семейную финансовую династию, а самое важное было в том, что он самостоятельно разработал основные принципы существования будущей господствующей мировой финансовой структуры, так что финансистам не пришлось много думать над организационной структурой.

Его личность была вне подозрений, он был признан рыцарем-банкиром в высшем европейском обществе, потому что никогда не предавал интересы своих клиентов.

Этим человеком был Майер Ротшильд.

Имя Ротшильд обозначало уверенность и надежность и, именно оно было выбрано европейскими банкирами в качестве символа финансовой элиты.

Сам М.Ротшильд к тому времени уже ушел из жизни, но его дело достойно продолжали пять сыновей, контролирующие практически весь финансовый мир того времени.

Именно на семейство Ротшидьдов была возложена основная работа по внедрению идеологии будущей мировой финансовой элиты, как теневого мирового финансового правительства. К тому времени Америка уже рассматривалась финансистами, как новая Англия, где они смогут реализовать свои замыслы на более качественном уровне. Этим и объясняется, что все основные капиталы Ротшильдов были ими переведены в США, которым суждено было стать столицей будущей финансовой империи.

Пройдет еще немало времени, но в начале двадцатого столетия в США, произойдет событие положившее начало существованию де-факто теневого правительства мировой правящей элиты. Таким событием стало подписание в 1913 году закона о Федеральной резервной системе США.

С подписанием этого документа центр будущей мировой власти окончательно переместился в США. Сбылись надежды тех, кто финансировал освоение Америки и готовился к этому событию с момента прибытия первых переселенцев.

Можно сказать, что этим был подведен итог тысячелетних скитаний и испытаний еврейской диаспоры и она обрела свое новое отечество.

Начиналась новая эпоха в мировой истории, в которой мы живем сегодня и, в которой главную скрипку играет еврейская финансовая элита, пришедшая на вершину власти в западном мире.

В силу многих обстоятельств поменялось и само содержание понятия мировая правящая элита, которое на сегодняшнем отрезке времени следует читать – американская финансовая элита.

Глава 4. Американская нация, что это такое?

Перенесение центра финансовых операций из Европы в США, стало эпохальным мировым событием, и оно подготавливалось финансовой элитой в течение длительного периода, было хорошо спланированным, но несло в себе заложенные по времени мины, разрушительные последствия от которых мир ощущает сегодня.

Создание финансового центра в США было запланировано еще в 19-м веке и предполагалось, что с началом его деятельности, европейская правящая элита, объединившись с американской элитой, приступит к реализации замыслов по глобальной перестройке мира.

Столь длительный период подготовки привел к непредвиденным обстоятельствам в реализации замыслов европейских политиков и они были как бы производными от времени и темпов реализации проекта.

Если бы финансовый центр был перенесен вскоре после образования США, то его деятельность, скорее всего велась бы в чисто европейских традициях и западной правящей элите без труда удалось бы найти общие точки в сотрудничестве с нарождающейся американской элитой.

Конец ознакомительного фрагмента.