Оборотни – миф или реальность, или что было сначала: яйцо или курица?
«Что было сначала: курица или яйцо?» – не одно поколение учёных задаёт себе этот вопрос и так и не может прийти к единому мнению.
Ответ, меж тем, лежит на поверхности – сначала была утка.
Почему именно утка? Потому что до неё была только вода, а утка, как известно, птица водоплавающая. Если этот довод вас не устраивает, тогда стоит вспомнить миф об образовании Вселенной.
Сначала была вода, потом прилетела утка, которая (видимо, ведомая инстинктом продолжения рода) решила отложить яйца. Для этого ей нужно было свить гнездо, что она и начала делать, перебирая лапками по воде. Так образовалась суша.
Невероятно? А вы возьмите трёхлитровую банку подогретого домашнего молока или сливок и потрясите минут сорок. Что у вас получилось? Ну конечно же, кусок масла, окружённый молоком меньшей жирности (плотности). Поэтому – факт.
Таким образом, получается своеобразная цепочка: вода-суша-яйцо, высидев которое, утка дала жизнь всему живому.
Тогда откуда взялся человек?
Глава не случайно имеет двойное название. И Дарвин не сильно ошибался, когда считал, что человек произошёл от обезьяны. Его ошибка содержалась только в одном слове – «обезьяна». Замените его общим понятием «животное» – и вот вам готовая картина нашего с вами происхождения. Недаром первоначальными религиями всего человечества были анимизм и тотемизм. А это значит что всё – человек, животные, растения, камни – имеет душу.
Ну что, дорогие женщины, вам всё ещё хочется получить на день рождения шикарный веник из нескольких десятков убитых цветов?
Слово «тотемизм» означает, что каждый род имеет свой тотем и поклоняется тому животному, от которого произошёл. Так что оборотни никакой не миф, а самая что ни на есть настоящая реальность.
Это то, что касается происхождения мужчин.
Открытым остается вопрос: как возникла женщина? В Библии и более поздних мифах утверждается, что из ребра. Однако раньше наши предки считали, что женщина образовалась из плевка мужчины. Чем он при этом плевался, история умалчивает, но вряд ли слюной: оплюйте вы хоть всю округу – человек от этого не родится. Таким образом, приходим к выводу, что предки имели в виду плевок другой части тела мужчины: а именно той, по которой мы различаем, мальчик родился или девочка. При этом вряд ли человеко-волк занимался самоудовлетворением. Скорее всего, он воспользовался для этой цели обычной волчицей (или, может, медведицей, не это главное). В результате такого вот «священнодействия» и возникла женщина.
Хорошо это или плохо, а из всего выше сказанного вытекает, что человек не «венец творения», а результат генно-хромосомной мутации ряда животных. Возможно, поэтому он и является менее совершенным существом, нежели звери. Ведь как тогда объяснить то, что они нас понимают, а мы их, в большинстве своём, нет.
А размышления о добре и зле – результат полёта больного воображения. Ещё софисты говорили: «Добро есть зло, для зла». Поэтому таких понятий, как добро и зло не существует, есть только наше субъективное мнение о тех или иных явлениях, как о хороших или о плохих.
На то что человек произошёл от животных, указывают не только наши представления об оборотнях, но и главы из поэмы Овидия «Метаморфозы», где рассказывается про Эака (для которого Зевс создал трудолюбивых горожан из муравьев) и про Кадма (где из зубов змеи образуются воины и, более того, где Кадм сам вместе с женой превращаются в змей; последнее происходит согласно их пожеланий).
Возвращаясь к оборотням. Александр Горбовский в книге «Жизнь, смерть, бессмертие?..» выражает интересное мнение, что в состоянии транса можно выходить из своего тела и вселяться в тело животного. Животное же, удерживающее сразу две сущности – свою и человека, будет являться оборотнем, одним из возможных его воплощений. А если так (если говорить без шуток), то, рассказывая свою версию происхождения человека, наши предки, вероятно, хотели всего лишь намекнуть нам на возможность переселения душ. Тотемизм, в таком случае, указывает на то, что душа каждого из живущих сегодня людей помещалась некогда в теле животного.
Так что, если встретите где-то на опушке леса три воткнутых рядом ножа – не трогайте их, пожалейте своего сородича оборотня – не всё непонятное и неподвластное среднестатистическому человеческому разуму можно охарактеризовать как «плохо».