Предложения · Культура

Предложения с выражением «лейпцигский диспут»

Коротко о главном

Как употребляется

«Лейпцигский диспут» — устойчивое название богословского спора 1519 года между Мартином Лютером и Иоганном Экком. В речи форма употребляется преимущественно в именительном падеже как подлежащее: в исторических обзорах, при оценке влияния события на Реформацию и в академических текстах.

Примеры составлены для этой страницы.

Богословский спор в каменном зале: две группы людей в тёмных одеждах сидят по разные стороны длинного стола с раскрытыми книгами, один стоит и жестикулирует, остальные слушают
Богословский спор в каменном зале: две группы людей в тёмных одеждах сидят по разные стороны длинного стола с раскрытыми книгами, один стоит и жестикулирует, остальные слушают

Оценка исторического значения

Форма выступает подлежащим в предложениях, которые характеризуют роль диспута в истории церкви или его последствия.

  1. Лейпцигский диспут стал поворотным моментом в развитии Реформации.

  2. Лейпцигский диспут показал невозможность компромисса между католической церковью и сторонниками Лютера.

  3. Лейпцигский диспут привлекает внимание историков как редкий случай открытого богословского столкновения.

Упоминание в исследованиях и обучении

Форма используется как подлежащее в предложениях о том, где изучают это событие или как к нему относятся исследователи.

  1. Лейпцигский диспут остаётся предметом пристального внимания специалистов по истории раннего протестантизма.

  2. Лейпцигский диспут подробно разбирается в курсах по истории европейской культуры XVI века.