Предложения в которых упоминается "заявительница"
Так что бери свою заявительницу и — вперёд, успеха!
Хотя пожилой возраст заявительницы вызывал у органов опеки раздумья, чаша весов склонилась в её пользу.
Кроме того, доводы, приведённые заявительницей в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что фактически она выражает несогласие с вынесенными по её делу судебными решениями, которыми за нею как за потребителем не было признано право на расторжение договора купли-продажи автомобиля в связи с отсутствием в нём существенных недостатков и произведён поворот исполнения решения суда.
Это потребует как минимум тщательного выяснения взаимоотношений между этими лицами, углублённого изучения личности заявительницы и т.
Таким образом, не нарушаются права заявительницы на доступ к правосудию, с тем чтобы добиваться эффективного восстановления в правах и исправления допущенной, по её мнению, судебной ошибки.
Неопределённость нормы позволяет органам исполнительной власти квалифицировать переоформление прав на земельный участок как первичное его предоставление и в результате по собственному усмотрению определять, в каком размере он подлежит передаче в пожизненное наследуемое владение (в деле заявительницы это привело к значительному его уменьшению), что создаёт возможность для злоупотреблений, порождает противоречивую правоприменительную практику и не отвечает принципу равенства граждан перед законом и судом (ч.
Решение было мотивировано тем, что заявительница не является собственником, нанимателем или имеющим другие законные основания для вселения в занимаемое помещение, а вагон-бытовка не является жилым помещением.
Как и водится в таких случаях, с заявительницей не стали церемониться: заявление не приняли, зато посоветовали обратиться к отоларингологу — мол, у вас типичные звуковые галлюцинации.
Да и подозрительного шарканья и писка, о котором твердила заявительница, милиционер не услышал.
Посоветовав заявительнице принять снотворное и заткнуть уши ватой, милиционер удалился.
Дело в том, что в приведённом примере заявительница оспаривала не акт о реконструкции, а лишь требование, предъявленное к ней как к владельцу реконструируемой недвижимости, оплатить разницу в стоимости оставляемой квартиры и предоставляемого жилого помещения.
Заявительница обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика сумму затрат на лечение, на приобретение лекарств и на дополнительное питание, расходы на санаторно-курортное лечение, материальный ущерб, причинённый повреждением одежды, и компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что 19 мая 2000 г.
На основании этой нормы, как утверждается в жалобе, была «реквизирована» часть принадлежащего заявительнице земельного участка, что противоречит требованиям ч.
На вид заявительнице было от тридцати до сорока лет, лицо ухоженное, волосы светлые, фигура, насколько он смог рассмотреть, стройная.
При обращении за назначением пенсии заявительница сообщила, что с 1981 по 1984 гг.
— Придётся пообщаться с заявительницей.
Елена Логунова, Прогноз погоды в доме