Многослов
Морфологический разбор · Язык и речь

Морфологический разбор слова «отставшего»

Коротко о главном

Часть речи и начальная форма

Слово «отставшего» является формой причастия прошедшего времени действительного залога от глагола «отстать». В данном виде оно стоит в мужском или среднем роде, единственном числе, родительном или винительном падеже. Синтаксическая роль зависит от контекста: чаще всего выступает определением.

  • причастие · начальная форма «отставший»
    Род: мужской или средний; Число: единственное; Падеж: родительный
  • причастие · начальная форма «отставший»
    Род: мужской или средний; Число: единственное; Падеж: винительный

Выбор между родительным и винительным падежами зависит от синтаксической функции определяемого слова: если оно является дополнением или частью обстоятельства, требующими Р.п., то форма — Р.п.; если это прямое дополнение к переходному глаголу (для одушевленных м.р.), то В.п.

Вариант 1: причастие — «отставший»

Постоянные признаки

ПризнакЗначение
Залогдействительное
Времяпрошедшее

Непостоянные признаки этой формы

ПризнакЗначение
Родмужской или средний
Числоединственное
Падежродительный

Пример в предложении

Мы не видели отставшего туриста.

Синтаксическая роль в приведённом примере: определение

Форма «отставшего» в родительном падеже мужского рода. В примере согласуется с существительным «туриста», стоящим в винительном падеже (для одушевленных м.р. В.п. совпадает с Р.п.).

Вариант 2: причастие — «отставший»

Постоянные признаки

ПризнакЗначение
Залогдействительное
Времяпрошедшее

Непостоянные признаки этой формы

ПризнакЗначение
Родмужской или средний
Числоединственное
Падежвинительный

Пример в предложении

Мы не видели отставшего туриста.

Синтаксическая роль в приведённом примере: определение

Форма «отставшего» в винительном падеже мужского рода (одушевленное). В примере согласуется с существительным «туриста», стоящим в винительном падеже.