Вариант 1: существительное — «определение»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Начальная форма | определение |
| Часть речи | имя существительное |
| Разряд по значению | нарицательное |
| Одушевлённость | неодушевлённое |
| Род | средний род |
| Склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | единственное число |
| Падеж | именительный падеж |
Пример в предложении
Определение понятия требует точности.
Синтаксическая роль в приведённом примере: подлежащее
В данном предложении слово отвечает на вопрос «что?» и является подлежащим.
Вариант 2: существительное — «определение»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Начальная форма | определение |
| Часть речи | имя существительное |
| Разряд по значению | нарицательное |
| Одушевлённость | неодушевлённое |
| Род | средний род |
| Склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | единственное число |
| Падеж | винительный падеж |
Пример в предложении
Учёные дали новое определение термина.
Синтаксическая роль в приведённом примере: прямое дополнение
Так как слово неодушевлённое, форма винительного падежа совпадает с именительным. Здесь оно выступает в роли дополнения.