Вариант 1: существительное — «обжора»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённое/неодушевлённое | одушевлённое |
| род | мужской |
| склонение | 1-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | именительный |
Пример в предложении
Этот обжора съел весь торт.
Синтаксическая роль в приведённом примере: подлежащее
Форма «обжора» стоит в именительном падеже единственного числа и отвечает на вопрос «кто?».
Вариант 2: существительное — «обжора»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённое/неодушевлённое | одушевлённое |
| род | мужской |
| склонение | 1-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | винительный |
Пример в предложении
Я не хочу видеть этого обжора.
Синтаксическая роль в приведённом примере: дополнение
В разговорной речи и некоторых стилистических контекстах для одушевлённых существительных мужского рода 1-го склонения в винительном падеже единственного числа допускается форма, совпадающая с именительным (обжора), хотя литературная норма требует окончания -у (обжору). Данный вариант разбирается как В.п., если контекст явно указывает на дополнение.