Вариант 1: существительное — «непрочность»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённость/неодушевлённость | неодушевлённое |
| род | средний |
| склонение | 3-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | творительный |
Пример в предложении
Конструкция рухнула из-за непрочностью материалов.
Синтаксическая роль в приведённом примере: дополнение (зависимое от предлога «из-за»)
Форма творительного падежа единственного числа. В предложении с предлогом «из-за» выполняет функцию дополнения, указывая на причину.
Вариант 2: существительное — «непрочность»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённость/неодушевлённость | неодушевлённое |
| род | средний |
| склонение | 3-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | творительный |
Пример в предложении
Мост отличался непрочностью конструкции.
Синтаксическая роль в приведённом примере: дополнение (зависимое от глагола «отличался»)
Форма творительного падежа единственного числа. Глагол «отличаться» требует управления творительным падежом, поэтому слово выступает в роли дополнения.