Вариант 1: существительное — «невиновность»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Нарицательное/собственное | нарицательное |
| Одушевлённость | неодушевлённое |
| Род | женский |
| Склонение | 3-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | единственное |
| Падеж | именительный |
Пример в предложении
Его невиновность была доказана судом.
Синтаксическая роль в приведённом примере: подлежащее
В данном предложении слово отвечает на вопрос «что?» и является главным членом предложения, обозначая субъект действия.
Вариант 2: существительное — «невиновность»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Нарицательное/собственное | нарицательное |
| Одушевлённость | неодушевлённое |
| Род | женский |
| Склонение | 3-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | единственное |
| Падеж | винительный |
Пример в предложении
Суд подтвердил его невиновность.
Синтаксическая роль в приведённом примере: прямое дополнение
Так как слово неодушевлённое, форма винительного падежа совпадает с формой именительного. Здесь оно отвечает на вопрос «что?» и зависит от глагола.