Морфологический разбор · Язык и речь

Морфологический разбор слова «нашумевших»

Коротко о главном

Часть речи и начальная форма

Словоформа «нашумевших» является причастием действительного залога прошедшего времени. В зависимости от контекста она может выступать в родительном падеже множественного числа (как одушевлённых, так и неодушевлённых существительных) или в винительном падеже множественного числа для одушевлённых предметов. Разбор требует учёта лексического значения определяемого слова.

  • причастие · начальная форма «нашумевший»
    Род: общий для мн. ч.; Число: множественное; Падеж: родительный
  • причастие · начальная форма «нашумевший»
    Род: общий для мн. ч.; Число: множественное; Падеж: винительный

Выбор между родительным и винительным падежом зависит от одушевлённости определяемого слова и синтаксической функции словосочетания в предложении.

Вариант 1: причастие — «нашумевший»

Постоянные признаки

ПризнакЗначение
Начальная форманашумевший
Постоянные признакидействительное, прошедшее время, невозвратное

Непостоянные признаки этой формы

ПризнакЗначение
Родобщий для мн. ч.
Числомножественное
Падежродительный

Пример в предложении

В архиве хранились документы о нашумевших делах прошлого века.

Синтаксическая роль в приведённом примере: определение

Форма используется как определение к неодушевлённому существительному во множественном числе в родительном падеже.

Вариант 2: причастие — «нашумевший»

Постоянные признаки

ПризнакЗначение
Начальная форманашумевший
Постоянные признакидействительное, прошедшее время, невозвратное

Непостоянные признаки этой формы

ПризнакЗначение
Родобщий для мн. ч.
Числомножественное
Падежвинительный

Пример в предложении

Журналисты вспоминали нашумевших героев скандала.

Синтаксическая роль в приведённом примере: определение

Форма используется как определение к одушевлённому существительному во множественном числе в винительном падеже (совпадает с родительным).