Морфологический разбор · Язык и речь

Морфологический разбор слова «натренированные»

Коротко о главном

Часть речи и начальная форма

Словоформа «натренированные» является причастием прошедшего времени страдательного залога. В данном виде она стоит во множественном числе и может выступать в именительном или винительном падеже (если относится к неодушевлённым существительным). Разбор зависит от контекста: если слово отвечает на вопрос «какие?» и относится к подлежащему, это именительный падеж; если к дополнению — винительный.

причастие · начальная форма «натренированный»
Род: общий (для мн. ч.); Число: множественное; Падеж: именительный
причастие · начальная форма «натренированный»
Род: общий (для мн. ч.); Число: множественное; Падеж: винительный

Выбор между именительным и винительным падежом зависит от синтаксической роли определяемого существительного в конкретном предложении. Для одушевлённых существительных во множественном числе форма винительного падежа совпадает с родительным («натренированных»), поэтому данная форма «натренированные» для них нехарактерна.

Вариант 1: причастие — «натренированный»

Постоянные признаки

Признак	Значение
Вид	совершенный
Время	прошедшее
Залог	страдательный

Непостоянные признаки этой формы

Признак	Значение
Род	общий (для мн. ч.)
Число	множественное
Падеж	именительный

Пример в предложении

Натренированные мышцы быстро восстанавливались после нагрузки.

Синтаксическая роль в приведённом примере: определение

В данном предложении слово относится к подлежащему «мышцы» и отвечает на вопрос «какие?», поэтому стоит в именительном падеже множественного числа.

Вариант 2: причастие — «натренированный»

Постоянные признаки

Признак	Значение
Вид	совершенный
Время	прошедшее
Залог	страдательный

Непостоянные признаки этой формы

Признак	Значение
Род	общий (для мн. ч.)
Число	множественное
Падеж	винительный

Пример в предложении

Тренер внимательно осмотрел натренированные ноги спортсменов.

Синтаксическая роль в приведённом примере: определение

Здесь слово относится к дополнению «ноги» (неодушевлённое существительное во мн. ч.), поэтому форма совпадает с именительным падежом, но по синтаксической функции является винительным.