Морфологический разбор · Язык и речь

Морфологический разбор слова «набухшие»

Коротко о главном

Часть речи и начальная форма

Словоформа «набухшие» является причастием действительного залога прошедшего времени. В данном виде она стоит во множественном числе и может быть как именительным, так и винительным падежом (для неодушевлённых предметов). Разбор зависит от контекста: если слово отвечает на вопрос «какие?» и относится к подлежащему — это именительный падеж; если к дополнению или другому члену предложения в роли определения при неодушевлённом объекте действия — винительный.

причастие · начальная форма «набухнуть»
Род: общий (для мн. ч.); Число: множественное; Падеж: именительный
причастие · начальная форма «набухнуть»
Род: общий (для мн. ч.); Число: множественное; Падеж: винительный

Выбор между именительным и винительным падежом зависит от синтаксической функции определяемого существительного в предложении: является ли оно подлежащим или дополнением (при неодушевлённости).

Вариант 1: причастие — «набухнуть»

Постоянные признаки

Признак	Значение
Образование	действительное
Время	прошедшее
Вид	совершенный

Непостоянные признаки этой формы

Признак	Значение
Род	общий (для мн. ч.)
Число	множественное
Падеж	именительный

Пример в предложении

Набухшие зёрна лежали на тарелке.

Синтаксическая роль в приведённом примере: определение при подлежащем «зёрна»

Форма отвечает на вопрос «какие?» и согласуется с существительным во множественном числе в именительном падеже.

Вариант 2: причастие — «набухнуть»

Постоянные признаки

Признак	Значение
Образование	действительное
Время	прошедшее
Вид	совершенный

Непостоянные признаки этой формы

Признак	Значение
Род	общий (для мн. ч.)
Число	множественное
Падеж	винительный

Пример в предложении

Я увидел набухшие губы.

Синтаксическая роль в приведённом примере: определение при дополнении «губы»

Для неодушевлённых существительных во множественном числе форма винительного падежа совпадает с именительным. Здесь слово относится к объекту действия.