Вариант 1: существительное — «Михайлович»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Нарицательное/собственное | Собственное |
| Одушевлённость | Одушевлённое |
| Род | Мужской |
| Склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | Единственное |
| Падеж | Родительный |
Пример в предложении
Я не помню адреса Михайловича.
Синтаксическая роль в приведённом примере: Несогласованное определение
В данном примере форма «михайловича» стоит в родительном падеже, отвечая на вопрос «кого?» и завися от существительного «адреса», уточняя владельца.
Вариант 2: существительное — «Михайлович»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Нарицательное/собственное | Собственное |
| Одушевлённость | Одушевлённое |
| Род | Мужской |
| Склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | Единственное |
| Падеж | Винительный |
Пример в предложении
Мы пригласили на праздник михайловича.
Синтаксическая роль в приведённом примере: Прямое дополнение
Здесь форма «михайловича» является винительным падежом одушевлённого существительного мужского рода, совпадающим с родительным по окончанию, и выступает прямым дополнением к глаголу «пригласили».