Вариант 1: существительное — «лесничий»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Начальная форма | лесничий |
| Часть речи | имя существительное |
| Разряд по значению | нарицательное |
| Одушевлённость | одушевлённое |
| Род | мужской род |
| Склонение | 2-е склонение (с чередованием и/ш) |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | единственное число |
| Падеж | родительный падеж |
Пример в предложении
Мы долго искали лесничего в глубине леса.
Синтаксическая роль в приведённом примере: дополнение
В данном предложении форма «лесничего» отвечает на вопрос кого? и является дополнением при глаголе с предлогом или без него (здесь — прямое дополнение, выраженное формой Р.п. для одушевлённого объекта).
Вариант 2: существительное — «лесничий»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Начальная форма | лесничий |
| Часть речи | имя существительное |
| Разряд по значению | нарицательное |
| Одушевлённость | одушевлённое |
| Род | мужской род |
| Склонение | 2-е склонение (с чередованием и/ш) |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | единственное число |
| Падеж | винительный падеж |
Пример в предложении
Инспектор внимательно выслушал лесничего.
Синтаксическая роль в приведённом примере: прямое дополнение
Для одушевлённых существительных мужского рода форма винительного падежа совпадает с формой родительного падежа. В этом примере слово отвечает на вопрос кого? и является прямым дополнением.