Вариант 1: существительное — «лебедь»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Начальная форма | именительный падеж единственного числа |
| Одушевлённость | одушевлённое |
| Род | мужской род |
| Склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | единственное число |
| Падеж | родительный падеж |
Пример в предложении
В озере не осталось ни одного лебедя.
Синтаксическая роль в приведённом примере: дополнение (при отрицательном местоимении «ни одного» используется родительный падеж)
Форма родительного падежа единственного числа. Используется после предлогов или в конструкциях с отрицанием, указывающих на отсутствие объекта.
Вариант 2: существительное — «лебедь»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Начальная форма | именительный падеж единственного числа |
| Одушевлённость | одушевлённое |
| Род | мужской род |
| Склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Число | единственное число |
| Падеж | винительный падеж |
Пример в предложении
Охотник заметил лебедя на берегу.
Синтаксическая роль в приведённом примере: прямое дополнение (объект действия переходного глагола)
Форма винительного падежа единственного числа. Для одушевлённых существительных мужского рода она совпадает с формой родительного падежа.