Вариант 1: причастие — «кричащий»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Постоянный признак | действительное, настоящее время, несовершенный вид |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Род | мужской |
| Число | единственное |
| Падеж | родительный |
Пример в предложении
Я не слышал слов кричащего человека.
Синтаксическая роль в приведённом примере: определение
Форма согласуется с существительным мужского рода в родительном падеже («человека»). Причастие выступает в роли определения.
Вариант 2: причастие — «кричащий»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Постоянный признак | действительное, настоящее время, несовершенный вид |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Род | мужской |
| Число | единственное |
| Падеж | винительный |
Пример в предложении
Я заметил кричащего человека.
Синтаксическая роль в приведённом примере: определение
Причастие стоит в винительном падеже, так как относится к одушевлённому существительному мужского рода («человека»). Форма совпадает с родительным падежом.
Вариант 3: причастие — «кричащий»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| Постоянный признак | действительное, настоящее время, несовершенный вид |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| Род | средний |
| Число | единственное |
| Падеж | родительный |
Пример в предложении
Громкость кричащего сигнала меня раздражала.
Синтаксическая роль в приведённом примере: определение
Причастие относится к неодушевлённому существительному среднего рода («сигнала») в родительном падеже. Для неодушевлённых винительный падеж совпадает с именительным, поэтому форма «кричащего» однозначно указывает на родительный падеж.