Вариант 1: существительное — «конёк»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённость | неодушевлённое (в значении предмета) |
| род | мужской |
| склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | родительный |
Пример в предложении
На льду не было ни одного конька.
Синтаксическая роль в приведённом примере: дополнение (в составе отрицательного оборота «ни одного»)
Форма родительного падежа единственного числа существительного мужского рода 2-го склонения. Используется при обозначении предмета (спортивного инвентаря).
Вариант 2: существительное — «конёк»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённость | неодушевлённое (в значении предмета) |
| род | мужской |
| склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | винительный |
Пример в предложении
Он надел конька.
Синтаксическая роль в приведённом примере: прямое дополнение
Форма винительного падежа единственного числа неодушевлённого существительного. У неодушевлённых существительных мужского рода винительный падеж совпадает с именительным, но в данном контексте форма «конька» является ошибочной для винительного (правильно: конёк). Однако в разговорной речи или при смешении значений возможна такая форма. Примечание: для неодушевлённого существительного «конёк» форма винительного падежа — «конёк». Форма «конька» как винительный падеж корректна только для одушевлённого значения (рыба-конёк).
Вариант 3: существительное — «конёк»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённость | одушевлённое (в значении рыбы) |
| род | мужской |
| склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | винительный |
Пример в предложении
Рыбак поймал конька.
Синтаксическая роль в приведённом примере: прямое дополнение
Форма винительного падежа единственного числа одушевлённого существительного (рыба-конёк). У одушевлённых существительных мужского рода винительный падеж совпадает с родительным.