Вариант 1: существительное — «инфаркт»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённость | неодушевлённое |
| род | мужской |
| склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | именительный |
Пример в предложении
Инфаркт миокарда требует немедленной госпитализации.
Синтаксическая роль в приведённом примере: подлежащее
В данном предложении слово «инфаркт» обозначает предмет речи и стоит в позиции подлежащего.
Вариант 2: существительное — «инфаркт»
Постоянные признаки
| Признак | Значение |
|---|---|
| нарицательное/собственное | нарицательное |
| одушевлённость | неодушевлённое |
| род | мужской |
| склонение | 2-е склонение |
Непостоянные признаки этой формы
| Признак | Значение |
|---|---|
| число | единственное |
| падеж | винительный |
Пример в предложении
Врачи диагностировали инфаркт.
Синтаксическая роль в приведённом примере: прямое дополнение
Так как слово неодушевлённое, форма винительного падежа совпадает с формой именительного. Здесь оно является прямым дополнением к глаголу.
