Орфографическая ошибка вместо «штольня»
Написание существительного женского рода «штольня» (горная выработка) без мягкого знака на конце. Согласно правилам русского языка, слова этого типа пишутся с мягким знаком.
В тексте допущена ошибка: вместо «штольня» написано «штольна».
Ненормативная краткая форма прилагательного
Попытка образовать краткую форму женского рода от относительного прилагательного «штольный» (относящийся к штольне). Относительные прилагательные не имеют кратких форм, поэтому такое употребление грамматически неверно.
Выработка была штольной (ошибка; правильно: это была штольня или штольная выработка).
Почему возникает путаница
Слово «штольня» относится к существительным третьего склонения женского рода, оканчивающимся на мягкий согласный. В именительном падеже единственного числа оно обязательно пишется с мягким знаком: штольня. Окончание -на без мягкого знака характерно для других частей речи или слов мужского/среднего рода, что и вызывает ошибки при быстром наборе текста или незнании правила.
Относительные прилагательные, образованные от существительных (как «штольный» от «штольня»), обозначают признак через отношение к предмету. Такие прилагательные не имеют степеней сравнения и кратких форм. Поэтому конструкция «выработка была штольна» является грамматической ошибкой.
Как правильно употреблять термин
Если речь идет о горизонтальной или наклонной подземной выработке, имеющей выход на поверхность, используйте существительное «штольня». Пример: «Горняки проложили новую штольню».
Если нужно описать признак, связанный с этим объектом, используйте полную форму прилагательного «штольный» или перефразируйте предложение. Правильно: «Это была штольная галерея» или «Это выработка типа штольни». Избегайте использования формы «штольна» в качестве сказуемого.
