Афинский стратег IV века до н. э.
Историческая личность, занимавшая высшие военные и политические посты в Афинах в период упадка классической демократии и роста македонского могущества.
Харес был избран стратегом несколько раз подряд, что свидетельствовало о его влиянии в народном собрании.
Имя Хареса часто звучало в дебатах афинян по вопросам внешней политики и обороны.
Участник Ламийской войны
Один из главных командующих антимакедонским союзом греческих полисов, который потерпел решающее поражение в битве при Ламии.
В ходе Ламийской войны Харес действовал нерешительно, что позволило македонянам перегруппироваться и одержать верх.
Поражение войск под командованием Хареса ознаменовало конец независимости Афин как военной державы.
Объект критики Демосфена
В речах Демосфена Харес изображается как демагог, использующий государственные средства для личного обогащения и саботирующий эффективное сопротивление Филиппу II.
Демосфен обвинял Хареса в том, что тот тратит казну на праздники вместо укрепления флота.
Критика Демосфена показала, как политические интриги подрывали военную готовность Афин.
Политическая роль и противоречия
Харес был типичным представителем поздней афинской демократии, где военное руководство часто сочеталось с популизмом. Он пользовался популярностью среди бедных слоев населения благодаря щедрым раздачам и организации зрелищ, финансируемых из государственной казны.
Однако эта популярность стоила Афинам дорого. Критики указывали, что Харес использовал свой авторитет для блокирования реальных военных реформ. Его соперничество с более принципиальными политиками, такими как Демосфен и Ликург, парализовало выработку единой стратегии против надвигающейся македонской угрозы.
Военная карьера и Ламийская война
Наиболее значимым событием военной карьеры Хареса стала Ламийская война (323–322 гг. до н. э.), начатая после смерти Александра Македонского. Афиняне надеялись восстановить свое влияние, объединившись с другими греческими городами.
Харес командовал афинским контингентом и взаимодействовал с союзными войсками. Его действия на начальном этапе были успешными, но позже он допустил тактические ошибки, не сумев развить успех и координировать действия с другими командующими, такими как Леосфен.
Решающее поражение при Ламии привело к капитуляции Афин. Македонский полководец Антипатр восстановил контроль над городом, что означало конец классической эпохи греческой независимости и установление македонского гарнизона в Пирее.
Историческая оценка
В античной историографии, особенно у авторов, симпатизировавших Демосфену или аристократической партии, Харес часто представлен как отрицательный персонаж — бездарный полководец и корыстолюбивый политик.
Современные историки смотрят на его фигуру более сложно. Они отмечают, что Афины к тому времени уже утратили ресурсы для полноценной войны с Македонией. Неудачи Хареса могли быть обусловлены не только личными качествами, но и объективной слабостью афинской демократии в условиях кризиса.