Свойство речи, изобилующей поучительными сентенциями
Качество стиля или характера высказывания, при котором автор склонен сводить сложные явления к простым моральным формулам, часто в назидательном тоне. В литературной критике этот термин используется для характеристики произведений, где дидактизм преобладает над художественностью, а персонажи говорят не своими словами, а готовыми истинами.
Близкие слова
- дидактичность
- назидательность
Читателя утомили сентенциозность автора и его постоянное стремление поучать через уста героев.
В мемуарах политика чувствовалась некоторая сентенциозность: каждая глава заканчивалась выводом о нравственности власти.
Отличие от афористичности и морализаторства
Сентенциозность часто путают с афористичностью, но между ними есть существенная разница. Афористичность предполагает лаконичность, образность и интеллектуальную игру ума, тогда как сентенциозность акцентирует внимание на нравоучительном компоненте, часто теряя художественную ценность ради прямой морали. В отличие от широкого понятия «морализаторство», которое может быть свойством характера или поведения, сентенциозность — это именно речевая и стилистическая категория, описывающая форму подачи мысли.
Также стоит различать сентенциозность и дидактичность. Дидактичность шире: она включает в себя любые формы обучения или наставления через искусство (басни, притчи). Сентенциозность же чаще подразумевает сухую, декларативную форму выражения истины, лишенную сюжетной или образной оболочки.
Контекст употребления и стилистическая окраска
Слово имеет преимущественно нейтрально-негативную или критическую окраску. Оно редко используется как комплимент. Если о человеке говорят, что он отличается сентенциозностью, это значит, что его речь тяжеловесна от поучений, он склонен к генерализациям и не терпит полутонов.
В литературоведении термин применяется для анализа произведений XVIII века (эпоха Просвещения), где сентенции были жанрообразующим элементом. Однако в современной критике указание на сентенциозность обычно сигнализирует о том, что текст страдает от чрезмерной назидательности и недостатка живого наблюдения за жизнью.