Значения · Человек и общество

Кормач

существительное мужского рода

Коротко о главном

Что такое кормач

«Кормач» — это устаревшее или диалектное название человека, занимающегося кормлением скота или птицы. В современной литературной речи термин практически не используется, уступив место слову «кормщик» или описательным конструкциям. Он может встречаться в исторических текстах, этнографических описаниях крестьянского быта или в художественных произведениях, стилизованных под народную речь.

Интерьер старой деревянной фермы с кормушкой и сеном
Интерьер старой деревянной фермы с кормушкой и сеном
01

Устаревшее название кормильца скота или птицы

Человек, чьей обязанностью было регулярное кормление домашних животных, крупного рогатого скота или домашней птицы. Термин фиксирует функциональную роль в хозяйстве, где уход за животными был строго распределен.

Близкие слова

  • кормщик
  • скотник

В старинном хозяйстве каждый двор имел своего кормача, который следил за качеством зерна для кур.

Кормач аккуратно распределял сено по яслям, пока остальная семья работала в поле.

Лингвистический контекст и образование слова

Слово «кормач» относится к продуктивному в прошлом типу словообразования с помощью суффикса -ач-/-яч-, который часто служил для образования названий лиц по действию или профессии (ср. «пахарь», «плотник»). В отличие от более нейтрального и современного слова «кормщик», «кормач» имеет более разговорный или просторечный оттенок. Суффикс -ач- может придавать слову легкий пренебрежительный или фамильярный оттенок, либо просто указывать на физический труд.

Важно различать это слово от созвучных терминов. Оно не имеет отношения к морскому делу (где есть «кормщик» как рулевой) или к политическому сленгу («кормилец»). В данном случае речь идет исключительно о сельскохозяйственном труде.

Стилистические особенности

Использование слова «кормач» в современном тексте требует стилизации. Оно подходит для исторических романов, описания дореволюционного быта или создания колорита народной речи. В обычной разговорной речи оно будет звучать чужеродно и может быть понято неверно (как опечатка или архаизм без контекста). Авторы используют его для создания атмосферы времени, где труд был тяжелым, физическим и часто анонимным в исторических хрониках.